我這點覺悟還還是有的，表揚小林可以，但是要批評，就一定要接受本人被批判的結果:)

比如說小林的某個切入或者協防很好，體現視野與打球動腦筋，絕對不會有人question 你的眼光，你的立場。

表揚小林對某個記者的回複很聰明，體現不錯的情商，也不用擔心有人question 你的資格，或者調侃你本人的任何商。

但是批評小林某個球的處理，某段時間的表現，我其實蠻期望看不同意見的，對於那個球的意見，哪怕臉紅脖子粗，罵罵咧咧也無所謂。

可惜的是，到頭來經常會落到以下幾種結果：

有和稀泥的，“誰還能不犯錯呢？別要求太高了”；
或者直接質疑資格的， “站著說話不腰疼的，難道他還沒你懂？”；
或者針對 messenger 的動機的，甚至於還有上升到華人麵對洋人的態度等等（這個是看見過以前別人的帖子，不是對於樓主的）。

討論一下範冰冰的某次著裝，真的不至於變成對她的全盤肯定極度推崇，更不是完全否定XMJDH,或者如何齷齪猥瑣，就是個人觀點一件衣服對她是否合適而已。

如果那個球是小貝處理成那樣，就沒有那麽多風波，相反可能更多一些以偏概全的評論，“那個小子從來不著調”等等。

盡管發生在小林身上，但那畢竟還是一個9秒落後9分沒有球權，處理不當的這麽一個球。

所有跟帖： 

• 是的，要就事論事，當然一定要互犢子也沒關係 -I751- ♂ (57 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:53:34

• 再抬一次杠，如果是小貝你會說什麽？ -雪花無聲- ♀ (113 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:54:25

• 我會罵難聽話，罵完就過去了，根本不會生氣，因為我不 care. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:13:20

• who cares! -riceking- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:57:33

• 請都放過瓦總吧！！！~~ 瓦總平時說話不管是哪種語言都很流暢，今天都被你們整得開始口吃了：） 還有， -美麻子- ♂ (111 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:56:26

• 這都哪碼對哪碼啊，怎麽又把小貝拉出來了？越來越吵不清了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 09:59:05

• 再多說兩句，表一下忠心。 -Warsteiner- ♂ (1767 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:12:10

• 整整八個段落，還兩句？LOL -I751- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:13:34

• 一句話一段，古龍風格:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:20:51

• 唉，不好意思，大家都過火了， -雪花無聲- ♀ (238 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:22:04

• 我也表白一下，不是僅針對W總。隻是有感於TT的眾生相。不過現在W總“墮落”得跟推媽一樣， -春蠶- ♀ (163 bytes) () 11/13/2014 postreply 10:43:29

• 首先聲明，和推媽一樣那絕對是進步而不是“墮落”:) -Warsteiner- ♂ (1055 bytes) () 11/13/2014 postreply 11:10:28

• 這個評論就很好。讚一個！ -春蠶- ♀ (0 bytes) () 11/13/2014 postreply 11:17:06