如果荷蘭沒有換守門員,也在點球大戰中取勝呢?
點球本來就有偶然性,如果荷蘭新守門員克魯爾在點球大戰中失手呢?那樣範加爾和克魯爾就不是原來的範加爾和克魯爾了?
範加爾這個人是個名帥,但是其執教其實很有爭議。我從十幾年前關注他,雖他很早就帶阿賈克斯取得了歐冠,後來帶擁有裏瓦爾多、瓜迪奧拉的巴塞羅那,然在國內聯賽取 得了佳績,但是一直在歐洲賽場不能拿來冠軍,這對巴塞羅那這個層次的俱樂部就是失敗,所以就被趕走了。他的用人比較剛愎自用,是不是很好地利用了球員的資 源很有爭議。
他這樣的名帥後來在荷蘭國家隊和幾個大俱樂部進進出出,但是沒有重複早間的輝煌。
範加爾老沒有考慮到一點——如果比賽最後沒有死球,克魯爾換不上去怎麽辦?
克魯爾是點球專家嗎?英格蘭足球名宿萊因克爾在推特上寫道:“也就是範加爾能做出點球大戰換門將這種事,真是大師級的謀劃。不過他知道庫魯爾在英超麵對20個點球隻撲出去2個嗎?”
哈哈,比賽就是成王敗賊,又開始吹範加爾和守門員了
所有跟帖:
• 俺早說了,撲住的倆球,是哥隊球員踢得球質量忒低! -北方豹- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:15:43
• 範加爾用人根本不剛愎自用,反而很因材施教,他提拔了不知道多少年輕球員,裏瓦爾多也在他手下踢成了世界足球先生 -ymmud- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:31:50
• 裏瓦爾多在巴西踢10號,在巴薩被他逼著踢邊路,一直有矛盾,範加爾還讓他坐板凳懲罰, -看著看著眼就花了- ♀ (47 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:38:38
• 裏瓦爾多在老範離開巴薩那兩年踢中路是巴薩最爛的兩年 -ymmud- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 18:03:42
• 那為啥02年老裏出走、老範回歸巴薩更爛呢? -看著看著眼就花了- ♀ (99 bytes) () 07/05/2014 postreply 18:11:43
• 巴西隊還不是專門因為這個把陣型改成532了,就像老範現在用裸奔一樣 -ymmud- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 21:16:09
• 後來裏瓦爾多非不按老範的想法踢,結果輝煌不在,再也沒有踢出在老範手下時候的水準 -ymmud- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:33:35
• 後來他傷病纏身,高峰期已過。主要是範加爾那會兒瘋狂進攻, -看著看著眼就花了- ♀ (136 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:42:31
• that goal keeper is the GOD of that game. Period! -Smart- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 18:32:49
• 臨陣換守門員肯定是有效的,換上的是誰不是重點。這人正好長手長腳,自然好過短手短腳。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 18:58:15
• 替補守門員專撲點球的,他一上場解說員就介紹了。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 19:11:17
• 專撲點球的,還有這東東?!解說員是美式足球的習慣思維吧;)) -糖果果- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 19:50:33
• 專撲點球,就是一般的射門放過不撲:)) -看著看著眼就花了- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 19:56:54
• 既然效果這麽肯定,為啥別的球隊不臨陣換門將? -看著看著眼就花了- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 19:53:01
• 他們都怕在wx體壇被人說 不公平競爭~ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 20:49:16