如果荷蘭沒有換守門員,也在點球大戰中取勝呢?
點球本來就有偶然性,如果荷蘭新守門員克魯爾在點球大戰中失手呢?那樣範加爾和克魯爾就不是原來的範加爾和克魯爾了?
範加爾這個人是個名帥,但是其執教其實很有爭議。我從十幾年前關注他,雖他很早就帶阿賈克斯取得了歐冠,後來帶擁有裏瓦爾多、瓜迪奧拉的巴塞羅那,然在國內聯賽取 得了佳績,但是一直在歐洲賽場不能拿來冠軍,這對巴塞羅那這個層次的俱樂部就是失敗,所以就被趕走了。他的用人比較剛愎自用,是不是很好地利用了球員的資 源很有爭議。
他這樣的名帥後來在荷蘭國家隊和幾個大俱樂部進進出出,但是沒有重複早間的輝煌。
範加爾老沒有考慮到一點——如果比賽最後沒有死球,克魯爾換不上去怎麽辦?
克魯爾是點球專家嗎?英格蘭足球名宿萊因克爾在推特上寫道:“也就是範加爾能做出點球大戰換門將這種事,真是大師級的謀劃。不過他知道庫魯爾在英超麵對20個點球隻撲出去2個嗎?”
哈哈,比賽就是成王敗賊,又開始吹範加爾和守門員了
所有跟帖:
•
俺早說了,撲住的倆球,是哥隊球員踢得球質量忒低!
-北方豹-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:15:43
•
範加爾用人根本不剛愎自用,反而很因材施教,他提拔了不知道多少年輕球員,裏瓦爾多也在他手下踢成了世界足球先生
-ymmud-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:31:50
•
裏瓦爾多在巴西踢10號,在巴薩被他逼著踢邊路,一直有矛盾,範加爾還讓他坐板凳懲罰,
-看著看著眼就花了-
♀
(47 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:38:38
•
裏瓦爾多在老範離開巴薩那兩年踢中路是巴薩最爛的兩年
-ymmud-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
18:03:42
•
那為啥02年老裏出走、老範回歸巴薩更爛呢?
-看著看著眼就花了-
♀
(99 bytes)
()
07/05/2014 postreply
18:11:43
•
巴西隊還不是專門因為這個把陣型改成532了,就像老範現在用裸奔一樣
-ymmud-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
21:16:09
•
後來裏瓦爾多非不按老範的想法踢,結果輝煌不在,再也沒有踢出在老範手下時候的水準
-ymmud-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:33:35
•
後來他傷病纏身,高峰期已過。主要是範加爾那會兒瘋狂進攻,
-看著看著眼就花了-
♀
(136 bytes)
()
07/05/2014 postreply
17:42:31
•
that goal keeper is the GOD of that game. Period!
-Smart-
♂
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
18:32:49
•
臨陣換守門員肯定是有效的,換上的是誰不是重點。這人正好長手長腳,自然好過短手短腳。
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
18:58:15
•
替補守門員專撲點球的,他一上場解說員就介紹了。
-小黑貓-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
19:11:17
•
專撲點球的,還有這東東?!解說員是美式足球的習慣思維吧;))
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
19:50:33
•
專撲點球,就是一般的射門放過不撲:))
-看著看著眼就花了-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
19:56:54
•
既然效果這麽肯定,為啥別的球隊不臨陣換門將?
-看著看著眼就花了-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
19:53:01
•
他們都怕在wx體壇被人說 不公平競爭~
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2014 postreply
20:49:16