哈哈，比賽就是成王敗賊，又開始吹範加爾和守門員了

如果荷蘭沒有換守門員，也在點球大戰中取勝呢？

點球本來就有偶然性，如果荷蘭新守門員克魯爾在點球大戰中失手呢？那樣範加爾和克魯爾就不是原來的範加爾和克魯爾了？

範加爾這個人是個名帥，但是其執教其實很有爭議。我從十幾年前關注他，雖他很早就帶阿賈克斯取得了歐冠，後來帶擁有裏瓦爾多、瓜迪奧拉的巴塞羅那，然在國內聯賽取 得了佳績，但是一直在歐洲賽場不能拿來冠軍，這對巴塞羅那這個層次的俱樂部就是失敗，所以就被趕走了。他的用人比較剛愎自用，是不是很好地利用了球員的資 源很有爭議。

他這樣的名帥後來在荷蘭國家隊和幾個大俱樂部進進出出，但是沒有重複早間的輝煌。

範加爾老沒有考慮到一點——如果比賽最後沒有死球，克魯爾換不上去怎麽辦？

克魯爾是點球專家嗎？英格蘭足球名宿萊因克爾在推特上寫道：“也就是範加爾能做出點球大戰換門將這種事，真是大師級的謀劃。不過他知道庫魯爾在英超麵對20個點球隻撲出去2個嗎？”