傳的還是有一點點過, RVP隻有高衝. 如果是一個一般頭球容易被門將撲出.

回答: 沒說的,一次完美進攻,上帝之作。I7512014-06-14 10:37:19

停球再帶,左右一被鏟,機會失去. 我是這樣理解的 -- RVP的判斷比傳球更重要.

所有跟帖: 

傳的短一點就沒頭球了,肯定是卸球對抗兩個後衛。也許也能進,但 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (68 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:58:46

是的. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:01:30

但球在腰線位置的魚躍還是可以有的. 高人說傳球位置點對的. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:07:24

傳球主要是個意識與傳球的區域,結果要看與接球隊員的互動 - -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (306 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:10:40

靠,有文化就是不一樣:) -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:30:42

好球確實是時機,判斷,配合才有. 但總結者通常決定也改變球的精彩程度. -NetMM- 給 NetMM 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:33:02

恩,這個球要是伊布在不知道怎麽處理。 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (18 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:41:55

請您先登陸,再發跟帖!