沒說的，一次完美進攻，上帝之作。

所有跟帖： 

• Probably missed discussion. But why is there even argument over -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:46:26

• such beautiful goal?:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:46:57

• 聊天. 分享看到的和沒看到的:) -NetMM- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:00:00

• Just something to argue to kill time........... :) -summer_time- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:59:50

• 傳的還是有一點點過, RVP隻有高衝. 如果是一個一般頭球容易被門將撲出. -NetMM- ♀ (78 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:54:57

• 傳的短一點就沒頭球了，肯定是卸球對抗兩個後衛。也許也能進，但 -I751- ♂ (68 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:58:46

• 是的. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:01:30

• 但球在腰線位置的魚躍還是可以有的. 高人說傳球位置點對的. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:07:24

• 傳球主要是個意識與傳球的區域，結果要看與接球隊員的互動 - -Warsteiner- ♂ (306 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:10:40

• 靠，有文化就是不一樣：) -I751- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:30:42

• 好球確實是時機,判斷,配合才有. 但總結者通常決定也改變球的精彩程度. -NetMM- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:33:02

• 恩，這個球要是伊布在不知道怎麽處理。 -I751- ♂ (18 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:41:55

• 好球都是運氣球，或者好聽點，上帝之做，哈哈。so far 巨人對愛國者的那個空接 -過- ♂ (26 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:08:00

• 這個幾乎沒防守，可以在訓練中重複出來。巨人那個永遠沒法重複，包括上帝本人。 -過- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:14:32

• 不是最後衝頂一刹那，而是從傳球跑位到衝頂全過程。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:20:39

• 包括守門員幫助。他要呆在原地，輕而易舉就拿住了。。如果拍電影， -過- ♂ (56 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:27:17

• 這個同意，足球進球本來就少，所以經典的進球一般很難複製。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:15:11

• 也不全是，不記得是哪位著名球星說過 -盤古之斧- ♂ (81 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:20:42

• 老過，貼下圖或錄像呀，巨人對愛國者的那個空接。 謝謝。 -longhair- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:25:20

• 見上。 -過- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:39:25