有爭議的比賽還是愚蠢的比賽

昨天沒看,　錄了整個比賽．早上看了最後幾分鍾.　What a stupid game!

最後兩分鍾, 克勞付德爛投兩個三分. He also waive CP3 to get the ball and drove himself. Of course, missed. 至少三個horrible plays.

最後49秒, 小船領先7分. 杜少投了個無理三分 (ok, luck and desperate). 然後就是小克上麵的愚蠢決定. 這個球無論如何應讓CP3決定怎麽打. 結果他上藍不進, KD快攻進兩分. 分差隻差兩分. 

下麵就是裁判的兩個所謂黑哨. 威少斷球, 因為鏡頭太遠, 看不清他犯規沒有. 雷吉得球上藍. 這個球他很蠢呀. 旁邊兩少, 傳出來就是灌藍. 他非上藍想立功. 蠢到家啦． 我看了幾邊錄像. 這個球Barns是打手犯規. 裁判沒吹. 判了個出界. 如果按出界球, 就應該是小船的球權. 估計裁判最終覺得是犯規在先, 但因為不能改, 就把球權給了雷霆.

最後威少投了一個愚蠢的三分. 看了幾遍錄像. CP3這個犯規不明顯. 但是手有可能觸到對方的肘部. 裁判吹了也沒折. 你讓他投,　進不去的概率要遠遠大於進去吧．又看了inside NBA的回放, 好象那四個人對這個吹罰沒啥爭議.　

所以主要的爭議是雷吉那個球. 如果是黑哨，就是黑在這個球上.

但是我的觀點是兩個隊在最後時刻打了愚蠢的兩分鍾．Is this professional basket ball game? LOL...

Poor decision after poor decision, soly rely on luck. I cannot believe I saw NBA top teams play like this.

小船clearly needs to talk to 克勞. Stop the F* random shots. And CP3 should not anticipate a foul call when West brook came to steal the ball. He just needs to use his body to protect and hold the ball. Call will come. Basket ball basic, isn't it?

雷霆clearly needs to talk 威少和雷吉, you need to pass the F* ball. 杜少, you need to post up, stop trying those F* tough shots (試手感)．

真是一場愚蠢的比賽． I don't believe either team is Championship attender. 

所有跟帖： 

• 如果老三雞勒司觀眾是發怒，昨天銀地觀眾是pissed off，好多直接宣布罷看藍連，加上罵市政府用稅收養藍連隊伍。。。 -過- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 05:53:12

• NBA Official Rules on this -越王劍- ♂ (301 bytes) () 05/14/2014 postreply 05:54:02

• Only can review who touched the last. -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:04:50

• 你沒有看比賽， 漏了一些關鍵的畫麵 -鋼絲.- ♂ (627 bytes) () 05/14/2014 postreply 05:59:49

• 清楚你個頭呀，球應該是誰的不是討論的，而是按規則應該是誰的。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:38:19

• 我whine什麽啦？規則存在的意義就是防止人為地隨意改變規則。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:55:35

• 你昨天的發言， either whined or wined ， 哈哈哈 -鋼絲.- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:19:34

• 其實這是一個很好地話題 -鋼絲.- ♂ (179 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:53:46

• 忘掉巴匪那個是犯規。根據Inside NBA的多次回放，那個球是被巴匪打出去的。球離手時巴匪和雷擊 -o88- ♂ (72 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:02:23

• 是的，船迷就是胡攪蠻纏，包括河教練。這個球後來Inside NBA回放了無數遍，肯定了裁判判的是 -o88- ♂ (27 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:47:52

• 嗬嗬，而且還耽誤了自己睡覺。苦大仇深啊。。。 -o88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:05:54

• 小船輸球，與黑哨無關 -塞北江南- -ily- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:11:34

• instead of blame the refs, the clippers need to look at the mirr -Geneseo - ♀ (140 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:40:22

• 照你這麽說，OKC打的好怎麽會落後這麽多，根本就是二個問題。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:42:47

• be a man, learn how to accept a lost. -geneseo- ♀ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:49:28

• Kidding me. LBJ最後一秒二次被爛網犯規，裁判不吹輸一分，我說很正常，但看了回放再判錯… -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:58:59

• i refered to doc rivers -geneseo- ♀ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:09:38

• He is whining all the time. -鋼絲.- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:12:02

• 很精彩的最後幾分鍾 ! -haobuhao- ♂ (165 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:54:32

• lucky, 愚蠢的比賽 - drama. peple like drama. -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 06:57:06

• NBA就是商業炒作，炒球星，炒球隊，那講公平公正。 -wenxue66- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:06:18

• Those are not mutually exclusive. -Warsteiner- ♂ (2362 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:20:26

• 裁判的質量可能不夠高，但如果指裁判故意黑掉誰誰這就不是NBA圍內事了 -geneseo- ♀ (32 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:30:03

• Didn't Tim Donaghy admit his betting on games? -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:32:28

• yep, he paid for what he had done. so, what is the point here? -geneseo- ♀ (52 bytes) () 05/14/2014 postreply 08:13:00

• good one, especially the last summary. -11>2- ♂ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 07:32:44

• 保羅那個犯規應該是黑哨。如果輸了，NBA的新科MVP不是讓聯盟難看嗎？ -北美金花- ♀ (0 bytes) () 05/14/2014 postreply 08:11:44