可是,可是••• 他防的六投一中,小貝防的近50%的命中率
所有跟帖:
•
6投1中是因為開拓的板凳太差。讓利拉德拿了3+(1)
-pacificwest-
♀
(105 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:15:49
•
啊…啊…啊…
-soccermom-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:25:04
•
這就是人家眼光獨到了,見原文:
-春蠶-
♀
(5101 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:16:14
•
唉唉唉……,什麽叫睜著眼睛說瞎話? 這就是了。
-soccermom-
♀
(6 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:27:37
•
看到了吧,不敢批評球星,專揀軟柿子捏。我現在都不生氣了。
-春蠶-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:35:13
•
能被捏也體現了一種價值。不錯了,比徹底被漠視好:)
-soccermom-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:37:51
•
居然沒有提哈登的8/28和比小林更糟糕的防守,這啃腚是抱大腿,隨大流的媒體。
-一片老薑-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:44:32
•
小莉在小貝不在場上的8分鍾裏, 得了15, 6 分。
-Warsteiner-
♂
(84871 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:27:09
•
最後四分鍾,穀歌拚音自作主張
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:29:56
•
是小林防得嗎? Clutchfans上好像有人把每一步都調了出來,能算到小林頭上的屈指可數。
-soccermom-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:31:56
•
我從來沒說Lilard going off 是小林的責任。
-Warsteiner-
♂
(438 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:38:39
•
小利不是林主防,第4節有3到4分是在林頭上拿的。
-pacificwest-
♀
(2197 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:39:37
•
Sigh, 我說的是小林第四節下半截表現不好, 不是說阿德或者利或者烏克蘭是他的責任。
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:41:54
•
小貝不在的時候,小林,哈登和水哥輪流防守。都不行,不能隻怪其中某人。
-一片老薑-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:41:53
•
昨天幸虧有加時,要不小林就慘了。小林連著漏了一個3分和一個3+(1)。
-jiangwen999-
♂
(100 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:42:13
•
主控帥才PG, 一定要能控住球護住球,這個短板對小林來說比防守還重要。
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:44:12
•
100% agree, 特別是在圓頂附近。
-jiangwen999-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:51:48
•
有人有解嗎?常規賽最後三場就看出來了,籃下迅速收縮防守,不止小林,水哥胡子一個都進不去。
-soccermom-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:46:27
•
那是因為林在場上的+/- 始終是全隊最高:+11~+17
-redyellowrose-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:51:47
•
如果他是首發就沒那麽高了,赫赫。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:53:21
•
那還真不一定,林防小利有心得。進攻端過小利不是問題。
-pacificwest-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:55:26
•
別忘了林打了34分鍾,跟火花一樣,比tj少2分鍾。
-redyellowrose-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2014 postreply
12:56:33
•
戰總也很會cherry pick, 這4分鍾是小林上場34分鍾裏打得最差的4分鍾,就被示眾了
-事兒-
♀
(2220 bytes)
()
04/22/2014 postreply
13:37:46