雖然沒看，支持 Francine。如果納道傷停拖時了，裁判

應該終止比賽。

規則就是規則，對老費、納道、大漫、布瑞迪、口鼻要跟對第一輪就輸球的小毛頭一視同仁。更不能照顧觀眾買票看球的情緒。。。

這點藍連做得最差，嚴重沒有條文或者幹脆亂來。馬龍犯規愛仔的性質比和平犯規哈登嚴重多了，隻罰兩場；和平罰7場。。胡來！

所有跟帖： 

• 真傷假傷裝傷，推測做夢意淫，統統 non-sense, 規則為準。。 -過- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 04:59:32

• 明明是網聯擺爛。 -ctgolfer - ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 05:39:15

• 你要是裁判，你真敢終止比賽？ -緩衝- ♂ (483 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:05:18

• 可以罰分，先警告，第一次罰一分，第二次罰一盤，第三次算棄賽。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:15:06

• 傷停隻一次，多長是問題。緩胸，不敢，所以用了應該。。 -過- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:20:43

• 量的問題要符合實際就可，我隻是舉例。像NFL有個play clock, delay game肯定受罰。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:25:24

• 不可能， 但是 no rule is perfect -鋼絲.- ♂ (355 bytes) () 01/27/2014 postreply 07:33:49

• 阿紮前年也用同樣的花招打下去我們美國小姑娘Sloan Stephens。我們可以從球員的角度來說， -Francine- ♀ (245 bytes) () 01/27/2014 postreply 08:35:49

• 隻有軸人才會對這麽無趣的話題感興趣。 -Francine- ♀ (148 bytes) () 01/27/2014 postreply 08:25:06

• 沒錯，可惜規則是人執行的，個人喜好偏離規則，這才引起爭議。 -洋竹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2014 postreply 08:48:47