這個話題想說很久了，恰好今天看到了科比的采訪，於是，整理此文，供大家討論！
科比說“我們中的大多數都希望在退役之後去經商，”科比在接受采訪時表示，“不過其實現在就已經開始了。你必須同時扮演好兩個角色，不能上嘴唇一碰下嘴唇直接就說‘好吧，我會接受降薪，因為迫於公眾壓力，似乎不少拿點兒，就不利於球隊贏球’。這都是扯淡！”。我深以為然。
類似的說法還有一個之前我看過的一篇文章，大意是：多數人無權剝奪少數人的利益，大意同上。推而廣之，也包括：強勢群體無權剝奪弱勢群體的利益，等等等等。
這些說法其實都涉及到一個同樣的核心問題：公平！
在NBA裏經常聽到球隊或者球員大談“犧牲精神”，我非常讚成這種精神，但是，我是由條件的，如果需要球員犧牲，那必須是在球員自己自願的前提下才可以被接受，否則就是欺壓了！
作為林密，顯然我想談的我林的情況。去年，在火箭意外得到哈登以後，林為球隊做出了顯而易見的犧牲：球權、得分等，林是否自願，無從考證，姑且認為他是自願的吧！但是，火箭顯然並沒有承認他的這種犧牲，沒有明確的戰術地位、沒有最大化的考慮林的成長、不斷用極端的手段打擊林的自信等表現就是最好的說明。
在上個賽季結束後，有記者問到林對首發的看法，林明確表明了態度。但是，新賽季開始後，林還是被扔到替補席上，即使林勇實際行動證明了自己在休賽期的提高，這說明火箭不但不但沒有尊重林的犧牲，反而變本加厲，以球隊利益為借口而犧牲了林的職業前景。這就是和科比表達的意思是一樣的強權政策。
NBA聯盟首先是個商業性質的聯盟，NBA的球員首先是職業球員，換句話說，NBA就是個金錢至上的社會，球隊要考慮球隊的利益，球員要考慮球員的利益，不存在球員就一定必須為球隊犧牲的問題。例如林這種情況，如果火箭認為林不適合做他們的先發球員，火箭是有責任將林交易到林認可的球隊去的，而不是現在把他放在板凳上，因為從NBA的曆史上來看，這種做法隻會針對那些刺頭球員。當一個刺頭球員不但不能在球場上為球隊做貢獻，還不斷為球隊惹麻煩的時候，球隊一般會采用冷處理的方式，絕大部分球員是比較害怕這種處理方式的，因為這會讓球員的數據大幅下降，自身價值大幅貶值，這對以籃球為職業的球員來講，簡直就等於費了他，比解雇他還要可怕。
當然，林沒有受到這種極端對待，但是，球隊的這種安排確實已經對林產生了明顯的傷害：
1、 替補的價值是無法和首發相比的，因為替補的數據是有水分的，這對他的價值是一個極大的貶損
2、 火箭對替補的要求不是什麽掌控球隊、推動進攻之類的廢話，而是上來就能砍分或者提供強力防守
3、 林的打球風格決定決定了他不是微波爐式的球員，這種安排其實就是在用他的短處，對球員的發展不利
4、 林被定位成哈登的替補，這樣林必須麵對大部分比他高大的SG，這會增加他受傷的風險，而且也不利於他在攻防2端發揮作用
火箭的官方說法主要有3個：
1、 哈登和林有功能性的衝突，2個人都喜歡持球進攻，而球權不夠分
2、 貝弗利的防守比林更好，可以幫助全隊和哈登
3、 首發裏有了哈登、霍華德和帕森斯，進攻火力足夠，林的進攻能力可以給替補帶來幫助
這其實都是借口：
1、 林的防守：經過這個休賽期的苦練，林的防守已經大為改觀，在15場比賽裏，我所看到的是林的防守比貝弗利要牢固的多，效率也要好很多，而實際上，林上個賽季，特別是後半個賽季在身體恢複健康的情況下，林的防守從來都比貝弗利強，而這個賽季則是更上一層樓。所謂林的防守不如貝弗利的謊話已經無法掩蓋了！
2、 哈登和林的球權衝突：這個說法簡直就是自己扇自己的耳光，火箭現在倡導的是開放式進攻體係，這個體係要求球要快速的傳導，球員要積極的跑位，通過球的傳導和跑位創造進攻機會，機會的選擇由球員自己決定，任何讓球停滯的行為都是對這個體係的破壞，如果火箭真是要執行這個體係的話，何來球權的矛盾？是誰影響了球的流動？是誰沒有積極的跑位？
3、 林可以從替補上帶來火力而且首發的火力足夠：這是最搞笑的謊言，從來沒有聽說過一支NBA的球隊嫌自己球隊火力過剩的說法，更不要說，當球隊采用雙塔結構上場挖坑的表現，或者後期采用跑轟前3場大比分領先第四節被逆轉的情景。替補的帶領問題完全可以采用林、哈輪流帶的方式解決，去年就是這麽處理的，為什麽到了這個賽季突然就不行了？當火箭3節轟出100多分最後還輸球是什麽原因？。。。。節奏！現在的火箭因為沒有林去把握節奏，已經完全變成了一個跑轟大隊了，跑轟的球隊什麽時候拿過總冠軍？論跑轟，德安東尼和老尼爾森才是跑轟的佼佼者，怎麽著也輪不到麥克海爾吧？拾人牙祭就能獲得總冠軍？那隻是個笑話！
至今，在論壇裏還風行著球隊密看不起球員密的現象，顯然這些人陷入了所謂“集體主義優先”的怪論，實際上，球員和球隊應該是公平的，漠視球員的利益何談球隊的利益呢？失去了公平這個基本的原義，何談讓球員為球隊犧牲呢？科比是幸運的，他得到本應該屬於他的待遇，林卻還是不公待遇的泥沼裏掙紮。
火箭的做法確實令人費解，但是，用集體的名義損害球員的行為卻是實實在在的---用多數人的利益說辭剝奪少數人的利益也是一種強權主義的體現，這就是陰謀論盛行的主要原因！
科比說“我們中的大多數都希望在退役之後去經商，”科比在接受采訪時表示，“不過其實現在就已經開始了。你必須同時扮演好兩個角色，不能上嘴唇一碰下嘴唇直接就說‘好吧，我會接受降薪，因為迫於公眾壓力，似乎不少拿點兒，就不利於球隊贏球’。這都是扯淡！”。我深以為然。
類似的說法還有一個之前我看過的一篇文章，大意是：多數人無權剝奪少數人的利益，大意同上。推而廣之，也包括：強勢群體無權剝奪弱勢群體的利益，等等等等。
這些說法其實都涉及到一個同樣的核心問題：公平！
在NBA裏經常聽到球隊或者球員大談“犧牲精神”，我非常讚成這種精神，但是，我是由條件的，如果需要球員犧牲，那必須是在球員自己自願的前提下才可以被接受，否則就是欺壓了！
作為林密，顯然我想談的我林的情況。去年，在火箭意外得到哈登以後，林為球隊做出了顯而易見的犧牲：球權、得分等，林是否自願，無從考證，姑且認為他是自願的吧！但是，火箭顯然並沒有承認他的這種犧牲，沒有明確的戰術地位、沒有最大化的考慮林的成長、不斷用極端的手段打擊林的自信等表現就是最好的說明。
在上個賽季結束後，有記者問到林對首發的看法，林明確表明了態度。但是，新賽季開始後，林還是被扔到替補席上，即使林勇實際行動證明了自己在休賽期的提高，這說明火箭不但不但沒有尊重林的犧牲，反而變本加厲，以球隊利益為借口而犧牲了林的職業前景。這就是和科比表達的意思是一樣的強權政策。
NBA聯盟首先是個商業性質的聯盟，NBA的球員首先是職業球員，換句話說，NBA就是個金錢至上的社會，球隊要考慮球隊的利益，球員要考慮球員的利益，不存在球員就一定必須為球隊犧牲的問題。例如林這種情況，如果火箭認為林不適合做他們的先發球員，火箭是有責任將林交易到林認可的球隊去的，而不是現在把他放在板凳上，因為從NBA的曆史上來看，這種做法隻會針對那些刺頭球員。當一個刺頭球員不但不能在球場上為球隊做貢獻，還不斷為球隊惹麻煩的時候，球隊一般會采用冷處理的方式，絕大部分球員是比較害怕這種處理方式的，因為這會讓球員的數據大幅下降，自身價值大幅貶值，這對以籃球為職業的球員來講，簡直就等於費了他，比解雇他還要可怕。
當然，林沒有受到這種極端對待，但是，球隊的這種安排確實已經對林產生了明顯的傷害：
1、 替補的價值是無法和首發相比的，因為替補的數據是有水分的，這對他的價值是一個極大的貶損
2、 火箭對替補的要求不是什麽掌控球隊、推動進攻之類的廢話，而是上來就能砍分或者提供強力防守
3、 林的打球風格決定決定了他不是微波爐式的球員，這種安排其實就是在用他的短處，對球員的發展不利
4、 林被定位成哈登的替補，這樣林必須麵對大部分比他高大的SG，這會增加他受傷的風險，而且也不利於他在攻防2端發揮作用
火箭的官方說法主要有3個：
1、 哈登和林有功能性的衝突，2個人都喜歡持球進攻，而球權不夠分
2、 貝弗利的防守比林更好，可以幫助全隊和哈登
3、 首發裏有了哈登、霍華德和帕森斯，進攻火力足夠，林的進攻能力可以給替補帶來幫助
這其實都是借口：
1、 林的防守：經過這個休賽期的苦練，林的防守已經大為改觀，在15場比賽裏，我所看到的是林的防守比貝弗利要牢固的多，效率也要好很多，而實際上，林上個賽季，特別是後半個賽季在身體恢複健康的情況下，林的防守從來都比貝弗利強，而這個賽季則是更上一層樓。所謂林的防守不如貝弗利的謊話已經無法掩蓋了！
2、 哈登和林的球權衝突：這個說法簡直就是自己扇自己的耳光，火箭現在倡導的是開放式進攻體係，這個體係要求球要快速的傳導，球員要積極的跑位，通過球的傳導和跑位創造進攻機會，機會的選擇由球員自己決定，任何讓球停滯的行為都是對這個體係的破壞，如果火箭真是要執行這個體係的話，何來球權的矛盾？是誰影響了球的流動？是誰沒有積極的跑位？
3、 林可以從替補上帶來火力而且首發的火力足夠：這是最搞笑的謊言，從來沒有聽說過一支NBA的球隊嫌自己球隊火力過剩的說法，更不要說，當球隊采用雙塔結構上場挖坑的表現，或者後期采用跑轟前3場大比分領先第四節被逆轉的情景。替補的帶領問題完全可以采用林、哈輪流帶的方式解決，去年就是這麽處理的，為什麽到了這個賽季突然就不行了？當火箭3節轟出100多分最後還輸球是什麽原因？。。。。節奏！現在的火箭因為沒有林去把握節奏，已經完全變成了一個跑轟大隊了，跑轟的球隊什麽時候拿過總冠軍？論跑轟，德安東尼和老尼爾森才是跑轟的佼佼者，怎麽著也輪不到麥克海爾吧？拾人牙祭就能獲得總冠軍？那隻是個笑話！
至今，在論壇裏還風行著球隊密看不起球員密的現象，顯然這些人陷入了所謂“集體主義優先”的怪論，實際上，球員和球隊應該是公平的，漠視球員的利益何談球隊的利益呢？失去了公平這個基本的原義，何談讓球員為球隊犧牲呢？科比是幸運的，他得到本應該屬於他的待遇，林卻還是不公待遇的泥沼裏掙紮。
火箭的做法確實令人費解，但是，用集體的名義損害球員的行為卻是實實在在的---用多數人的利益說辭剝奪少數人的利益也是一種強權主義的體現，這就是陰謀論盛行的主要原因！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
