就你有水準？菲菲就是生來就該拿17冠的？

所有跟帖： 

• 高人。不過你這樣的球迷不多，一般是看著看著，就有傾向了 -hurr- ♀ (0 bytes) () 09/05/2013 postreply 21:16:42

• 哈哈 可愛，你菲菲就是生來就該拿17冠的！沒錯。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 05:13:19

• yes, 哈哈 可愛. 不吵哈。 -11>2- ♂ (1327 bytes) () 09/06/2013 postreply 06:47:25

• Who care about you agree with John McEnroe. 回複：yes, 哈哈 可愛. 不吵哈。 -Carriepanda- ♀ (158 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:28:09

• Who care about you agree with John McEnroe. 回複：yes, 哈哈 可愛. 不吵哈。 -Carriepanda- ♀ (158 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:28:33

• 費黑真是令人難以理解 -qlite- ♂ (87 bytes) () 09/06/2013 postreply 05:36:32

• 費的風格是網球最理想的風格：智慧+藝術+力量。 -雲易- ♀ (149 bytes) () 09/06/2013 postreply 05:45:59

• 其實真黑的就一個老屁屁 -ans- ♂ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 05:57:39

• 你樓下的11>2 是個典型的費黑. 喜歡Nadal的人是啥品味. 回複：其實真黑的就一個老屁屁 -Carriepanda- ♀ (48 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:35:52

• 菲菲就是 1 of the best, not the greatest at all ! -11>2- ♂ (295 bytes) () 09/06/2013 postreply 06:59:47

• nadal就是力量取勝。他那樣的力量，如果對付桑普拉斯不知道會怎樣？ -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 07:07:02

• Davydenko 6–5 Nadal -hurr- ♀ (49 bytes) () 09/06/2013 postreply 07:36:58

• 非常對！不能綜合全麵地看問題，是看不到費的偉大的人的通病！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 07:55:08

• 你不懂球。通病！ -11>2- ♂ (75 bytes) () 09/06/2013 postreply 08:10:01

• 就是能讓全世界很多不打球的人都喜歡上小費, 這就是他打球的魅力. 回複：你不懂球。通病！ -Carriepanda- ♀ (66 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:16:15

• Federer vs Stakhovsky Head To Head 1:1 -11>2- ♂ (178 bytes) () 09/06/2013 postreply 08:03:22

• Roger Federer 0 - 3 Patrick Rafter -11>2- ♂ (40 bytes) () 09/06/2013 postreply 08:28:51

• 你太強大了，我投降了 -hurr- ♀ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 08:50:10

• 別別，大家都是玩麽？ -11>2- ♂ (37 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:02:10

• 那是你的觀點, 你為啥一定要別人同意你呢. 你喜歡你的 回複：菲菲就是 1 of the best, not the grea -Carriepanda- ♀ (19 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:31:39

• did I 一定要別人同意? -11>2- ♂ (96 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:39:31

• 可是你每次都是這樣. 不覺得很煩人? 那Sampras & Agassi 回複：did I 一定要別人同意? -Carriepanda- ♀ (204 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:51:01

• 其實是你自己 一定要別人同意你 ！ -11>2- ♂ (129 bytes) () 09/06/2013 postreply 10:01:47

• 如果沒有納道，老費可以拿30個大滿貫。如果老費像老桑一樣在19歲出頭，即便有納道也可以拿27個 -看風景- ♂ (274 bytes) () 09/06/2013 postreply 07:49:28

• If there's no djoker, Nadal's GS would have exceeded Federer... -Pepper- ♀ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 08:05:15

• 運氣確實存在，不同時代的對手水準確實有差別。不需要造神運動。 -看風景- ♂ (0 bytes) () 09/06/2013 postreply 10:43:36

• 小費大器晚成, 而Nadal是早熟型的, 所以他們兩可以算同一時代, 回複：如果沒有納道，老費可以拿30個大滿貫。如果老費像老桑 -Carriepanda- ♀ (215 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:42:51

• Anyway FF has set up a few milestones in tennis -duck_donald- ♂ (418 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:02:20

• well said. -雲易- ♀ (205 bytes) () 09/06/2013 postreply 09:44:28