NBA是個吃大鍋飯的聯盟,有工資帽(salary cap),有豪華稅(luxury tax)。超支的球隊(富裕的球隊)需要付豪華稅,聯盟征收上來的豪華稅由窮隊(under salary cap)們來分享。典型的殺富濟貧,是不是?
另外,NBA是個"soft cap"聯盟,意思就是在工資帽外,有很多的免稅條例(exemptions)。所以,並不是說各隊超過工資帽的那部分開支都需要課稅。隻有超過聯盟的課稅起始線(tax level)的那部分才需要付豪華稅。簡單來說,tax level就是salary cap加上那些能用的exemptions。那麽,NBA每年的salary cap是怎麽算的呢?很簡單,每年賽季前,用NBA的projected total BRI(Basketball Related Income)除以聯盟球隊的數目就是它了。2012-13賽季,NBA的salary cap大概是58MM, Tax Level大概是71MM。
講完了工資帽,再來說說聯盟是如何課豪華稅的。這是小林合同之所以毒性比較大的關鍵。關於這一點,2011年NBA作了重大調整:
從2013-14賽季開始,各隊超過tax level部分的開支,不再是按照1:1的比例繳納豪華稅,而是按照新的疊加方法(incremental system)。具體如下:
Amount over tax threshold | Standard tax | Repeat offender tax |
---|---|---|
$5 million or less | $1.50 | $2.50 |
$5 million to $10 million | $1.75 | $2.75 |
$10 million to $15 million | $2.50 | $3.50 |
$15 million to $20 million | $3.25 | $4.25 |
這個改變,對Knicks這樣的手上爛合同一大堆的球隊來講就太嚴厲了。怎麽講呢?超過tax level的前5MM,每一美元,球隊要繳納1.5美元的稅,也就是按照150%的比例納稅;第二個5MM,按照175%;第三個5MM,250%,第四個5MM,325%。那麽超過20MM呢?嗬嗬,第一個5MM,375%,以後每個5MM,遞增50%。Knicks應該感謝Don Walsh,老頭子的前一撥大清洗,雖然沒弄來LBJ,可也讓球隊避免了Repeat Offerder Tax.
回過頭來講小林的合同。火箭給出的報價(offer sheet)是三年25MM,具體到每年是:5MM,5.2MM(5.22), 14.8MM。這個報價,根據聯盟的阿裏納斯條例,基本上已經是小林能拿到的頂薪了。如果沒有前麵列舉的豪華稅的改變,Knicks可以簡單笑納這個合同,新的課稅比例實施後,代價就忒大了。這裏可以算筆明細帳:
Knics 2014-15年的合同情況,
- Carmelo Anthony: $24.4 million
- Amar'e Stoudemire: $23.4 million
- Jeremy Lin: $14.8 million
- Tyson Chandler: $14.6 million
- Steve Novak: $3.4 million
- Marcus Camby (non-guaranteed): $4.1 million
- Jason Kidd: $3 million
- Iman Shumpert (team option): $2.6 million
- 2013 first-round pick: $1.3 million
- Three roster spots at the league minimum: ~$1.5 million
所以說,Knicks當初選擇不簽小林是pure business decision,大家都應該理解。
最後補充一點:像小林這種"poison pill"合同,NBA在課稅時,對Knicks跟Rockets采用的是雙重標準,
Knicks:按照每年實際的薪金來算,也就是5,5.2, 14.8MM
Rockets: 按照三年平均薪金來算,也就是8.3, 8.3, 8.3MM
所以,小林的合同對Knicks來說是毒藥,對火箭來講沒什麽毒性。