TT算不錯了，看看人家CF，“Are the Rockets better without Harden?” 都出來了，熱帖。

所有跟帖： 

• TT的板凳早已定論，沒有哈登火箭就是爛隊一個， 哈 -plateau- ♂ (252 bytes) () 04/02/2013 postreply 10:48:22

• 這話沒有事實來支持。是氣話！ -GSmember- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 10:58:59

• 你有你的道理。看來是如何來定義“爛隊”的問題了。 -GSmember- ♂ (69 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:11:50

• 有小林的隊都是爛隊。隻會炒作，不會打球。哈哈。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:13:48

• 老頭兒隊, 脫傻胎換啥骨? -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:20:11

• 走不了多遠:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:24:33

• 老咧, 不中用咧:( -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:25:41

• 木頭和肥墩還有點兒父子像:) -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:36:28

• 9494.........! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:18:33

• 那個開貼的是個 certified troll, 他是個老美，但是堅定的台獨分子， -Warsteiner- ♂ (175 bytes) () 04/02/2013 postreply 10:55:30

• 是嗎？體育和政治在這裏就整合到一起了，對嗎？難道他說的就沒有合理的地方了嗎？ -馬馬甲甲- ♀ (59 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:00:26

• 有意思。其實很多時候很多事兒都是攪和在一起的。人是主觀的，這很正常。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:02:38

• 體育和錢攪到一起是絕對正確的。和政治攪的弱點。 -bcst- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:14:39

• 我沒有分析，就是告訴你一下，不用“連美國人也如何如何說” -Warsteiner- ♂ (290 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:05:50

• 拜托了，我什麽時候，具體的說，說過NBA說的就是對的了？請舉出例子。是誰無條件 -馬馬甲甲- ♀ (340 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:19:41

• 你天天發貼，從來沒有同籃球有關的，都是發帖人的”居心“ -Warsteiner- ♂ (189 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:27:54

• 既然這樣，你又何必看我的帖子？ -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:42:24

• 林黑存在是正常的, 全林粉, 沒勁! -redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:09:23

• 你怎麽兩邊都咬，隻準砸林黑，板凳又不是。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:16:04

• 林黑在才能咬啊! 決不砸板登! -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 12:23:08

• 哈哈，板凳老弟，CF上一年前就有了，“Official Fire McHale Thread ”，23萬多點擊，160多頁。 -馬馬甲甲- ♀ (0 bytes) () 04/02/2013 postreply 11:23:46