這種不是論據,你想說就說唄。更何況那位發這麽個貼就是起哄的, flame baiting.
至於說沒有哈登,贏了兩場球就說明沒他更好,你覺得需要分析嗎?那是一場20多分的差距。小林自己也說了,with James, we are a much more dangerous team. 他們的問題是相互磨合,相互支持,而不是非此即彼。
這種不是論據,你想說就說唄。更何況那位發這麽個貼就是起哄的, flame baiting.
至於說沒有哈登,贏了兩場球就說明沒他更好,你覺得需要分析嗎?那是一場20多分的差距。小林自己也說了,with James, we are a much more dangerous team. 他們的問題是相互磨合,相互支持,而不是非此即彼。
•
拜托了,我什麽時候,具體的說,說過NBA說的就是對的了?請舉出例子。是誰無條件
-馬馬甲甲-
♀
(340 bytes)
()
04/02/2013 postreply
11:19:41
•
你天天發貼,從來沒有同籃球有關的,都是發帖人的”居心“
-Warsteiner-
♂
(189 bytes)
()
04/02/2013 postreply
11:27:54
•
既然這樣,你又何必看我的帖子?
-馬馬甲甲-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2013 postreply
11:42:24