你雪是介個見風倒嚴重,還是樓下那個砍樹嚴重?
所有跟帖:
• 兩個都惡劣。但是這個最多就是個黃的。下麵那個俺覺得是紅的。 -忘事如瘋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:47:44
• 不用覺得啦,那個絕對是紅的,跟有意無意,技術好壞無關 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 10:53:05
• 黃牌也說得過去,不是飛鏟性質完全不同.看錄像判罰和現場判罰也有分別 -喜歡豪宅- ♂ (23 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:07:51
• 足球比賽,隻要是傷人的動作,不管是有意無意,衝球還是不衝球,就是紅牌 -blueVelvet- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:09:51
• 足球規則不是這樣的.這是你的規則 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:11:48
• 看看規則 -hurr- ♀ (942 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:18:21
• 規則是靠人執行的,具體是不是傷人不是你看錄像判罰的. 隻有背後飛鏟是100%紅牌 -喜歡豪宅- ♂ (51 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:20:54
• 老宅固執了,奇達內可不是背後飛鏟一樣得的紅牌,藍精靈說的沒錯。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:24:28
• 這不是閉著眼說胡話嗎?!上邊你都寫著呢“隻有”背後飛鏟。。。。。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:28:24
• 哈哈哈,我也納悶呢 -hurr- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:29:28
• 隻有背後飛鏟100%紅牌,你怎麽看的... -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:30:55
• 星期一上午,你咋就喝成這樣 -hurr- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:31:46
• 才明白你喝高了,這樣就可以理解了.哈哈 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:33:18
• 不知道你用的是什麽規則 -hurr- ♀ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:20:11
• 你去當裁判吧,先看錄像再來判.有趣..傷人就紅牌,沒有這樣的規則 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:21:52
• 傷人就紅牌,一定是這樣的規則,這與當值裁判的判罰是兩回事,但我們不能否定這個規則。 -美麻子- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:38:12
• 我向毛主席保證,沒有傷人就紅牌這規則. 你自己理解有問題 -喜歡豪宅- ♂ (0 bytes) () 03/18/2013 postreply 11:39:53