我倒覺得你用奧運會成績加權分數還稍微靠譜一點。比如金銀銅按3,2,1來算,然後團體運動按人數加權。畢竟頂尖的選手,和參賽人數限製的關係不大。而且,你把體育實力和國力簡單聯係起來,也有點扯。80年代東歐國家包括蘇聯,東德,南斯拉夫體育水平和奧運會成績遠遠超過西方國家,這和國力也能扯到一塊兒去?體育成績和經濟水平(場地,教練水平,運動科學,醫藥)有些相關性,但是做統計分析還得考慮其他的因素,比如舉國體製,人口結構等等。做一個統計模型,要把很多其他的因素剔除掉。
你真的學過統計學嗎?
我倒覺得你用奧運會成績加權分數還稍微靠譜一點。比如金銀銅按3,2,1來算,然後團體運動按人數加權。畢竟頂尖的選手,和參賽人數限製的關係不大。而且,你把體育實力和國力簡單聯係起來,也有點扯。80年代東歐國家包括蘇聯,東德,南斯拉夫體育水平和奧運會成績遠遠超過西方國家,這和國力也能扯到一塊兒去?體育成績和經濟水平(場地,教練水平,運動科學,醫藥)有些相關性,但是做統計分析還得考慮其他的因素,比如舉國體製,人口結構等等。做一個統計模型,要把很多其他的因素剔除掉。
你真的學過統計學嗎?
• 你不應該用80年代的奧運成績,因為80年奧運會西方抵製,84年奧運蘇聯及其盟國抵製。88年大家都參加了。和現在比較,中國 -ShiMaQian- ♂ (201 bytes) () 08/03/2024 postreply 18:50:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy