老範是想耍小聰明。
小動作下腳拌人。
雖然動作很小。
也很隱蔽。
但是主動意識很強。
這種小動作。
沒有VAR的年代。
可能還會有些爭議。
但是現在VAR年代。
逐格放大看。
老範的犯規是坐實了。
他還是最後一個防守球員。
破壞了對方一個單刀的明顯進球機會。
紅牌是唯一選擇。
老範是想耍小聰明。
小動作下腳拌人。
雖然動作很小。
也很隱蔽。
但是主動意識很強。
這種小動作。
沒有VAR的年代。
可能還會有些爭議。
但是現在VAR年代。
逐格放大看。
老範的犯規是坐實了。
他還是最後一個防守球員。
破壞了對方一個單刀的明顯進球機會。
紅牌是唯一選擇。
• 這個球肯定判錯了 -永遠老李- ♂ (1333 bytes) () 08/28/2023 postreply 05:33:24
• 別的情況另外分析。但是這球老範卻是犯規犯得實在。沒有觸球在先。犯規的意圖動作實際效果都在那裏。 -sunlake- ♂ (734 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:09:48
• 烤,說出大天也絕不坦白,倆字:NOT GUILTY -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:14:41
• 這個球範隊長是在為阿洛德背鍋 -奔流12959- ♂ (99 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:22:15
• ARNOLD賽後很多專家給他打2到3分 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:25:57
• 第一球也是阿諾漫不經心的停球失誤造成的。他的墮落有點太快了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:46:07
• 那個後場停球失誤代價巨大。我看一個賽後評論說ARNOLD可能是昨天利物浦取勝後最如釋重負的人 -永遠老李- ♂ (230 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:59:18