別的情況另外分析。但是這球老範卻是犯規犯得實在。沒有觸球在先。犯規的意圖動作實際效果都在那裏。

來源: sunlake 2023-08-28 07:09:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (734 bytes)
回答: 這個球肯定判錯了永遠老李2023-08-28 05:33:24

那個被踢到的反應。

肯定很誇張。

這個俺承認。

俺一直都說。

踢過球的都知道。

真受傷了。

躺地上都特安靜。

怕任何的移動會加重傷害。

在地上打滾的。

都是在演。

這種表演確實很惡心。

俺也很bs。

但是這跟老範有沒犯規。

那是兩碼事。

這次老範就認了吧。

以後表耍小聰明。

VAR上看得很清楚。

當然。

英超的VAR跟他們的裁判一樣。

有時也蝦得很。

因為var也是人在看的。

哈哈。

所有跟帖: 

烤,說出大天也絕不坦白,倆字:NOT GUILTY -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 08:14:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”