後麵兩個進球無可爭議。
本場比賽的賽眼是那個點球,沒看到有份量的分析,到底該不該判
所有跟帖:
•
直播是門將阻擋了。 那是專業人士
-inet-fan-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
13:58:24
•
阻擋是間接任意球,這個應該是判的撞人
-紅米2019-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:00:29
•
守門員是衝球去的,9號挑球了,守門員沒收住腳而已。
-亞特蘭蒂斯-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:03:52
•
之後阿根廷進的那球,沒有衝撞大門嗎?
-6degrees-
♂
(439 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:14:15
•
那沒有
-紅米2019-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:55:40
•
球員可以阻擋或衝撞大門嗎?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:49:25
•
第二球射門後撞的守門員,且守門員不倒也無法挽救了,這球當然算進。
-Feinbery-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:28:15
•
進攻球員撞了大門,就犯規了吧?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:50:50
•
第一球守門員有個橫跨,這條腿阻擋了阿爾瓦萊斯的前進,且挑的那球距離不遠。阿不倒可能還能拿到。所以點球
-Feinbery-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:30:22
•
大門伸腿伸胳膊的時候,球還在倆人之間,是進攻球員用腳挑球,球才變了方向吧?大門應該有優先權吧?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:56:16
•
我覺得關鍵點是阿隊已完成射門,後有身體接觸,在那時,阿根廷9號已失去對球的控製
-mountrobson-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:03:05
•
這個分析靠譜,而且守門員動作並不大。
-亞特蘭蒂斯-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:04:34
•
看上去克羅地亞的守門員完全沒有主觀對對手的惡意犯規,他是在出來封堵角度
-mountrobson-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:07:17
•
反過來,如果阿根廷9號還在控球,而克羅地亞門將將其撞倒,那確定無疑是點球
-mountrobson-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:05:03
•
射門之後還有補射,從守門員來看,那個可能是人球分過
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:17:00
•
+1
-簫邦邦-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:31:52
•
我下麵說了,現在規則是,射門後犯規如果球沒進也要判點球
-紅米2019-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:27:34
•
這麽說,判罰是合理的。
-亞特蘭蒂斯-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:16:28
•
那是轉折點。
-老糊塗2-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
13:58:55
•
守門員那個抬腿,應該是沒疑問
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:00:00
•
守門員那個抬腿,應該是沒疑問
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:00:00
•
看不出這個點球判的合理。很勉強。
-6degrees-
♂
(208 bytes)
()
12/13/2022 postreply
14:15:52
•
同意。
-Sunflower28-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:04:44
•
對於幾乎麵對空門的過人,犯規必判點
-彎刀月-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:21:00
•
問題是,球員可以阻擋或衝撞大門嗎?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:50:16
•
您可以問裁判和主播+VAR
-inet-fan-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
15:55:10
•
守門員在小禁區內衝球去的時候,是有優先地位的,但這個球已經不在守門員的防守方向上了,用身體阻擋進攻球員是不行的。
-簫邦邦-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:38:54
•
你仔細看回放,大門伸腿伸胳膊的時候,球還在倆人之間,是進攻球員用腳挑球,球才變了方向吧?如你所說,大門應該有優先權吧?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
16:58:08
•
伸大腿沒問題,但要碰到球才行,沒碰到球把人絆倒就是點球。
-簫邦邦-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2022 postreply
17:24:41