荷蘭最後的任意球不越位嘛？

所有跟帖： 

• 沒參與進球吧？ -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 18:50:30

• 幹擾了守門員 -qtsx- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 18:53:49

• 從截圖看，應該是明顯越位啊。不知裁判如何想? -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 18:56:08

• 傷停補時十分鍾，這個任意球進在十一分鍾，已經超過時間了 -iMe- ♀ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:00:13

• 這場球的裁判確實很爛，有點壓不住雙方球員的意思 -老柏樹- ♂ (0 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:08:43

• 阿根廷有個地上趴著的，應直線看過去，角度不同 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 02:44:44

• 地上趴那個在淺綠色上，那個橙色在深綠色上 -qtsx- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:06:31

• 嗨呀，頭和身都在深綠上啊，就是越位算腳還是算身子? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:24:44

• 隻要身體可以接球部位在前就算越位 -FEVRE- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:44:08

• 查了一下，2005年版的足球規則（Laws of the Game）包含了國際足球協會理事會的一項新決策，其規定“（越位 -zaocha2002- ♀ (458 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:56:20

• 溫格新規，一根頭發絲處在越位位置都算越位:-) -簫邦邦- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 06:36:17