第一場官司。法官就是認可了醫療例外。判簽證合法。才有小德勝訴。
所有跟帖:
•
是簽證合理,而不是醫療什麽的
-littel_bear-
♂
(230 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:41:39
•
簽證合理的前提和基礎是醫療例外。不然就違法了。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:43:03
•
醫療意外不是那個法官能夠作出判斷的
-littel_bear-
♂
(80 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:46:12
•
法官當然不是醫生。但是法官隻需要判斷專業機構的做法合不合法。就可以了。就一如他們不管霍克判斷的對錯。隻管霍克有沒法定權力做這決定
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:49:30
•
所以霍克用了另外一個理由,很簡單呀
-littel_bear-
♂
(113 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:53:02
•
霍克當然不會再犯同樣的錯誤。能找到別的理由。說明小德有太多的把柄被人抓住了。隻是人家弄不弄你而已。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:55:50
•
沒有什麽太多的理由
-littel_bear-
♂
(92 bytes)
()
01/17/2022 postreply
22:57:56
•
小德申報不實也是理由吧。現在連西班牙也在查他。連他自己國家的總統都說發現他違反防疫規則的話。回去打他pg。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:03:41
•
這個並沒有用在第二次官司上
-littel_bear-
♂
(137 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:06:24
•
這個事。不管有沒有用在官司上。小德都是認栽而且道歉了的。法庭上用別的理由。隻是出於勝算的考量。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:09:03
•
對呀,所以你其實是完全明白的
-littel_bear-
♂
(309 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:13:17
•
就算不打疫苗也好說。當然是不要犯眾怒的前提下。不然人家也要尊重民意的。更何況碰上人家的選舉年了呢。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:17:35
•
不打疫苗絕對不好說了
-littel_bear-
♂
(262 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:20:44
•
其實赦免就是開了後門的。有餘地的。問題是澳洲政府像被架在火上烤一樣。就沒回旋餘地了。隻能死磕。
-sunlake-
♂
(83 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:24:27
•
發個推,在飛機上飛10個小時以上
-littel_bear-
♂
(373 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:30:09
•
很意外他這麽不了解情況。
-Gaea604-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:07:01
•
說實話。粉絲盲目俺能李姐。俺護曼聯的時候也一樣瞎。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:12:24
•
這件事上我是絕對公正的
-littel_bear-
♂
(143 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:15:38
•
俺沒扣帽子吧。粉絲不算帽子。俺都承認自己是曼粉。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:19:44
•
你應該明白我在說啥
-littel_bear-
♂
(245 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:23:37
•
好吧。粉不粉。你說了算。哈哈。
-sunlake-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2022 postreply
23:25:57