中國搏擊也就是這20年落後的，如果沒有MMA，散打還是比較先進的。一定要有創新了。

所有跟帖： 

• 搏擊這玩意兒的“落後”是怎麽定義的？不是要科學嗎？定義一下什麽叫散打“先進”？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:39:28

• 散打的邏輯先進就是，你有的我都有但比你多就叫好。比如散打高於拳擊，應為有腿摔。平行於泰拳應為他有膝肘咱們有摔。 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:47:49

• 不管誰把誰打死？也不管誰把誰打趴下？ -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 00:59:49

• 這就是搏擊，懂嗎 -您看個樂- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 01:16:45

• 誰規定的搏擊不許打趴下？不懂 -qzh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2017 postreply 04:07:29