老費動作最適合他自己,成績就是最好的證明;老費17個大滿貫,小瓦才兩個,二者根本沒有比較的基礎。
甭聽這兩個乳臭未幹的小子瞎咋呼,自以為是的人太多,這種評論隻能當笑話聽,別太認真。
老費動作最適合他自己,成績就是最好的證明;老費17個大滿貫,小瓦才兩個,二者根本沒有比較的基礎。
甭聽這兩個乳臭未幹的小子瞎咋呼,自以為是的人太多,這種評論隻能當笑話聽,別太認真。
•
費看來是“全麵”製勝,但看反手,瓦的確好得多。
-雲易-
♀
(0 bytes)
()
09/02/2015 postreply
06:25:47
•
瓦的反手勢大力沉,可是上麵說的這種反手小斜線破網他就打不出來
-hurr-
♀
(465 bytes)
()
09/02/2015 postreply
10:09:12
•
漂亮!好像費的反手雖然力度稍遜,但變化更多一些。是不是?
-雲易-
♀
(0 bytes)
()
09/02/2015 postreply
10:24:20