剛才看了一下今天比賽的box score，小船輸球的環節很明顯，與看球時的印象是一致的。

大家都知道，最終結果是小船以１００：１１３負於火箭。我昨天是預測小船今天會有不錯的發揮，應當會有６成勝算。因為在雙方正常發揮的情況下，小船應當還是略強於火箭。特別是小船還經過了與馬刺搶７的考驗，心理應當比較穩定。

 

其實，小船的籃板和助攻都好於火箭，搶斷與失誤雙方幾乎是半斤八兩，而且小船蓋帽有９個，被蓋隻有４個。

 

就投籃而言，小船的總體投籃命中率與火箭是一樣的，都是４５％，而且小船是４１／９２，比火箭３５／７８還多投中了６個球。

 

那麽，是什麽導致了小船輸球呢？兩點：

 

１。３分球。小船的３分球是７／２８（命中率２５％），顯著低於火箭的１２／３０（命中率４０％）。

 

２。罰球。小船的罰球是１１／１７，而火箭的罰球高達３１／４１。這固然部分是因為最後階段小船有意犯規，但主要還是因為小船突破內線的決心和能量不夠，被犯規的次數不多。

 

總的來說，小船的戰術針對性不是很強，球員的心理負擔過重。CP３與傻分都隻發揮了７～８成的水準。而主力巴恩思在場上２１分半鍾，一分未得，僅有１助２板，卻有４犯，實在是令人大掉眼鏡。

所有跟帖： 

• 火賤的三分手一個個看著就好有勁，而小船的一看就畏首畏尾，決心不知丟哪裏去了。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:09:36

• 沒錯。不敢遠投，又不敢突破。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:20:30

• 不是不敢遠投，而是遠投不進。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:37:33

• 也是見鬼。總之不能再歸咎於疲勞。休息了３天，火箭也是連續打第７場。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:42:15

• 其實沒其他，就是第六場第四節的事。 -I751- ♂ (621 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:50:10

• i still think the 2nd game lost in houston is the biggest mistak -Smart- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:52:43

• 火箭和小船都是情緒型的。前4場比賽火箭無法正常去打球。 -I751- ♂ (410 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:58:14

• the 2nd game shows that they are not mature/demanding/ -Smart- ♂ (154 bytes) () 05/17/2015 postreply 22:02:43

• 是的，這兩隊實力本來差不多的，這麽大輸大贏的實在莫名其妙。心理作用真不能低估。 -Livelycolor- ♀ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 22:08:47

• 是。今後火箭對小船不會有心理包袱了：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:55:22

• 是的，哪怕下賽季常規賽火箭對小船來個四連敗也無所謂了。強者就是贏得該贏的比賽。夠了！ -I751- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:59:29

• 沒有決心就投不進，生死之戰哪。 -羊排- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:42:35

• 分析的不錯，罰球就不算投籃了，所以很重要，裁判今天比較公平吧，哈登後麵被犯規都不吹了。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:10:48

• 裁判沒問題。上一場裁判也沒大問題，其實上一場判罰對火箭還略微偏緊一些。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:23:05

• 高看小船了, 小船突破強攻內線的能力比較差 -haobuhao- ♂ (374 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:46:14

• 他們的巴恩思和JJ都離正常發揮差得太遠。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:49:01

• 不管怎麽說，哪怕小船實力差也好，他們畢竟3：1領先了，居然揮霍了3場。 -I751- ♂ (93 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:53:27

• co, 純粹的心理原因 -Smart- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 21:54:12

• 火前後打法變化很大, 簡單地說, 先前讓胡子太獨了, 隊友沒調動起來 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 05/17/2015 postreply 22:09:29

• 必須要承認火箭能晉級是有一定偶然性的，不管他們後來打法有沒有變化，1：3被翻盤的曆史上屈指可數。 -I751- ♂ (237 bytes) () 05/17/2015 postreply 22:26:24

• 教練的應變能力差。 -北美金花- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 09:10:20