李葉明報警沒有什麽不對的。

從新聞中看，報警主要是針對那個網上英文視頻。在視頻中一些內容明顯是張冠李戴。比如那個所有SIP (高級督察）顯然隻是與李葉明發音近似，姓氏還是用Lee不是Li, 網貼內容與李葉明的風格也完全不同。這種重音的名字網上太多了。

李不作公關澄清，直接報警，可能是從技術角度考慮，不給對方刪貼和逃避的機會。按照新加坡的法律，李是有理由報警。

從短期策略上說，警方的介入對極端性的反移民言論，國籍歧視是有抑製平息作用的。

從長期來看，這樣的官司可能是於事無補，對立的怒火仍然會慢慢燃燒，在等到下一次類似事件後會再爆發。但是解決長期性的問題根本不在李的能力範圍。

李葉明對劉逞強的公開抨擊是個失策。劉程強的觀點既使有問題，作為反對黨領袖，批評政府是劉的天職，即使批評錯了，也比坐在國會當橡皮圖章後。

當然李葉明也有他的言論自由，但是要寫作前要充分考量新加坡當地的政治文化來說，李葉明沒有拿捏好自已語氣的輕重，在官媒上的評論文用詞與網絡發貼用詞有很大區別。

從目前情形看，我相信政府是在背後支持李的，所以短期內李不會有什麽危險，這件事應該會大事化小。但長期而言，他的工作生活將會深受影響。我個人覺得他應該退出這些政治性的事務幾年，轉作其他的公益性事務，用幾年時間來慢慢化解這個衝突，改變他的形象。

所有跟帖： 

• 沒用 -焚琴煮鶴.- ♀ (194 bytes) () 02/23/2013 postreply 08:48:28

• 那該找誰啊，街道辦事處？ -徐爹半老- ♂ (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 11:15:06

• 必須先找到有名有姓又ic有地址的具體的人，然後發律師信。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 02/23/2013 postreply 15:42:05