方舟子在“天才”韓寒的文史水平中是如何偷換概念的？韓寒是這樣寫的：“十七歲的我很幼稚，當時我崇拜錢鍾書，梁實秋和陳寅恪。我從小喜歡閱讀，小學的時候我的閱讀量已經超過了五百本課外書。當然都是一些少兒科普和童話寓言，我幾乎每兩個晚上都要看掉一本書。到了初中高中，我拚命的讀各種書，這點我的同桌和老師都可以證明，到了高中更加病態，徹夜閱讀《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》。” 韓寒說的是高中時徹夜閱讀《二十四史》。
到了方舟子這兒變成了："《二十四史》並非一本書，而是24部曆朝所謂正史的統稱，共計3300卷，4700萬字。韓寒以一年的時間閱讀它，平均一天要讀9卷13萬字，而且是沒有白話文注釋的文言文，而且他還要上課，還要讀其他的書。"因為《二十四史》很長，韓寒一年不可能讀完，所以韓寒在說謊。
還有方在這篇文章裏也在說自己文言文水平如何："我以福建省高考語文第一名的文言文功底，花了七、八年的時間才陸陸續續把中華書局的二十四史點校本翻了一遍（而且主要翻的是人物傳記部分），才敢吹噓讀過二十四史。"方舟子1985年在福建參加高考，語文考了97分(滿分120分)。也就是說方舟子讀小學時應在78年之前。那時候小學學什麽？毛老頭萬歲之類的，再可能就是不許放屁之類的毛老頭詩詞。文言文？全掃四舊了，如果方有學點文言文，也就中學學一點而己，因為在高考中，文言文隻占15%不到，所以方的水平如何，大家可以自己想一想。
那麽韓寒的文言文水平如何？我也不知，但因這幾天看方韓之爭，所以昨晚看了"三重門"。這兒得說明了一下，隻看了開頭，否則按方舟子的邏輯，因為三重門有三十多萬字，你一晚上那怕不睡覺也不可能讀完，所以你在說謊。從這本書中似乎看到很多應是韓寒自己的影子。書中主角林雨翔從小被他的父親讀背家中的幾千冊藏書，林雨翔在小學時就因為能背各種詩句而在那個小鎮小有名氣，如那真是韓寒自己的經曆，我不知道方舟子用什麽來同這種童子功相比？估計方舟子要是比背毛主席語錄，應該能贏。再說了：也不知方舟子讀13萬字的文章需要多長時間？我可以用兩個小時把它讀完。
請閱讀更多我的博客文章>>>
到了方舟子這兒變成了："《二十四史》並非一本書，而是24部曆朝所謂正史的統稱，共計3300卷，4700萬字。韓寒以一年的時間閱讀它，平均一天要讀9卷13萬字，而且是沒有白話文注釋的文言文，而且他還要上課，還要讀其他的書。"因為《二十四史》很長，韓寒一年不可能讀完，所以韓寒在說謊。
還有方在這篇文章裏也在說自己文言文水平如何："我以福建省高考語文第一名的文言文功底，花了七、八年的時間才陸陸續續把中華書局的二十四史點校本翻了一遍（而且主要翻的是人物傳記部分），才敢吹噓讀過二十四史。"方舟子1985年在福建參加高考，語文考了97分(滿分120分)。也就是說方舟子讀小學時應在78年之前。那時候小學學什麽？毛老頭萬歲之類的，再可能就是不許放屁之類的毛老頭詩詞。文言文？全掃四舊了，如果方有學點文言文，也就中學學一點而己，因為在高考中，文言文隻占15%不到，所以方的水平如何，大家可以自己想一想。
那麽韓寒的文言文水平如何？我也不知，但因這幾天看方韓之爭，所以昨晚看了"三重門"。這兒得說明了一下，隻看了開頭，否則按方舟子的邏輯，因為三重門有三十多萬字，你一晚上那怕不睡覺也不可能讀完，所以你在說謊。從這本書中似乎看到很多應是韓寒自己的影子。書中主角林雨翔從小被他的父親讀背家中的幾千冊藏書，林雨翔在小學時就因為能背各種詩句而在那個小鎮小有名氣，如那真是韓寒自己的經曆，我不知道方舟子用什麽來同這種童子功相比？估計方舟子要是比背毛主席語錄，應該能贏。再說了：也不知方舟子讀13萬字的文章需要多長時間？我可以用兩個小時把它讀完。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
