中午跟前公司的前老板吃飯。我已經聽說了他幾年前幹的一件事情:

跟有三個共同孩子的妻子離婚,與辦公室一位有5個孩子的銷售助理結婚。他是愛爾蘭裔。要說責任這兩個字,還是華裔比較在乎。也說不清哪種風格好一些。有些華裔夫妻,離婚是沒離婚,兩個人也隻是像一個企業的兩個合夥人。

所有跟帖: 

我欣賞他們,從骨子裏欣賞。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (130 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:09:56

打倒洋奴,買辦,和一切牛鬼蛇神! -pacsqc- 給 pacsqc 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 22:13:05

嘎嘎嘎。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 04:58:09

老中84在乎責任。。是在乎損失。。輸不起 :) -vertIsshiki- 給 vertIsshiki 發送悄悄話 vertIsshiki 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:34:55

窮人麽,沒資格追求生活質量,嘎嘎嘎。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:36:55

華裔窮嗎? -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 23:14:59

因為從窮走過來,所以怕。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (144 bytes) () 12/20/2013 postreply 04:57:24

這是實話,考慮自己的得失多一些。 -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:54:19

輸不起什麽? 我估計對華裔來說最主要的因素是孩子。為了孩子, 倆人幹耗著。 -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 23:12:43

孩子的確是一個很大的因素,不知道占的比例多大,可能還是因人而異。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 05:00:27

感覺他們一旦有愛,在乎的是彼此之間的感情,有真愛才有包容。我以前的鄰居就是這樣的。 -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:53:06

他如果能把前妻安頓好,8個孩子一起養,我就佩服他。 -波斯貓- 給 波斯貓 發送悄悄話 波斯貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:53:23

離了就是離了,對前妻應該沒有責任了。美國有法可依,父親要給未成年孩子撫養費的。 -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:57:18

我說的安頓好和養孩子不是這個意思,安頓好是不虧欠她,養8個孩子是一視同仁。 -波斯貓- 給 波斯貓 發送悄悄話 波斯貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 16:00:47

對了!sea man 瀟灑是因為很多人,對孩子don't give a sh't. 4個,8個沒區別,自生自滅唄 -pacsqc- 給 pacsqc 發送悄悄話 (205 bytes) () 12/19/2013 postreply 22:18:13

咳,俺是羨慕他們,正因為俺不是他們那種人呀。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (44 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:34:40

說句實話,國哥,國嫂們意識形態發展的還是稍微落後。。。。。玩笑啦, -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (117 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:37:43

有錢人根本沒那麽多糾結,錢可以變相替代他/她養孩子。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:40:23

大富大貴的人絕對和普通人不一樣。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (88 bytes) () 12/20/2013 postreply 06:53:43

大富大貴的人不典型。討論價值比較低。星星是跳躍型思維。 -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 07:37:41

我其實是說,經濟不再是考慮因素了,孩子也不是離婚的障礙。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (78 bytes) () 12/20/2013 postreply 08:37:18

離婚財產按法律一人一半。不離婚也是一人一半。 -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (170 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:00:54

這個問題說起來簡單,做起來可沒那麽簡單了。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (588 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:12:57

也是。 碰到具體問題能處理得大氣地不容易。 就像上次貓MM講的那個事,那男人被帶綠帽了, -pacsqc- 給 pacsqc 發送悄悄話 (79 bytes) () 12/20/2013 postreply 09:35:22

天書一般,比瓊瑤還瓊。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2013 postreply 10:00:42

確實,西方法律還是公平的。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 16:16:38

請您先登陸,再發跟帖!