困惑人的問題。

來源: 傻大個　 於 2009-11-12 13:15:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (382 bytes)
本文內容已被 [ 傻大個　 ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

請教，離婚率高是好還是不好？

有人說是不好，
那麽過去中國的父母包辦婚姻，其離婚率幾乎是零，是不是說父母包辦的時代婚姻好？ 就在現代社會，大城市的離婚率高於偏遠鄉鎮，哪兒更文明進步，那些人更幸福？

有人說好，
那麽離婚引起的社會問題怎麽能說是好？孩子的養育和社會糾紛等等.

那麽該怎麽辦？

離婚能不能作為 “幸福”的標準。離婚率是不是社會“不和諧”的依據？

所有跟帖： 

• 好無疑問的是，離婚率高肯定不好。 -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:23:35

• 可以增高離婚的門檻以降低離婚率（例如分居5年），好不好。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:30:51

• 自己的婚姻自己作主，法律說了也不算。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (108 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:36:06

• 很多婚姻，從一開始的結合就 -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (251 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:46:45

• 所以你的結論也是離婚率什麽都說]明不了? 因為門檻的高低才決定離婚率。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:34:24

• 嗬，那是你跟本沒理解我的意思 -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:48:18

• 對有錢銀，離婚率高低不受影響。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:27:56

• 有錢人，還是窮人離婚率高？教育程度高/低對離婚率有無影響？ -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:34:30

• 有錢人離婚率低,離異一次,財產半分,兩次就1/4了.. -貧農:- ♂ 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:37:48

• 有混前協議的除外。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:44:14

• 偶認為婚姻說到底和銀子的關係比較大，不為了銀子，寧可同居，結什麽婚阿。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:38:59

• 如果抱著這個想法去結婚，和找個工作掙錢養糊口有啥區別？ -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (80 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:51:52

• 偶認為和孩子的關係比較大，不為了孩子好像也沒必要 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:52:09

• 換個說法吧：和自身的不安全感有關，需要婚姻擔保。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (90 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:56:42

• 孩子是需要男性role model的，當然得是個好的， -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (108 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:04:08

• 也許對，但是這個動力不強，所以女人逼婚的多。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (146 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:09:56

• 安全這個詞不妥吧,叫保障更好... -貧農:- ♂ 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (119 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:19:10

• 同意糾正-是帥哥的先上龍照。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:24:04

• 年老色不衰獻上玉照, 讓那些喜歡資深麗人的小男孩 -貧農:- ♂ 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (9 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:32:08

• 大部分人是在荷爾蒙促使下結婚，女人的需要承諾是天性， -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (461 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:25:02

• 離婚率的提高，伴隨著國家對孩子的更多保障， -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (776 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:29:13

• 還是你學問高啊，每次都說得比較透徹，我是男的就追你，你肯定也不要我。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:32:06

• 哈哈，追追看嘛 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:33:46

• 被你嚇的早沒膽量了 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:37:20

• ^&^ -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:38:02

• 哈哈，你怎麽就知道yonder一定是女的呢？：） --漫不經心-- ♀ 給 -漫不經心- 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:36:35

• 就是，不如我來追你吧 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:37:35

• 我來追你, 怎麽樣？不嫌我傻吧？ -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (30 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:42:31

• 她就喜歡你個大，她聰明不在乎你傻，你的銀子都歸她就行了。 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:46:37

• 哈哈，聽著真不錯，偶就差開始數銀子了 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:49:17

• 太聰明了咱也不敢追，聰明人逗傻子還不跟耍猴兒似的。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:49:49

• 哈哈，很榮幸 :D 你好像不傻，帥不帥？偶比較膚淺^^ -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:48:15

• 帥不帥？說說你的標準，舉個電影演員為例如何？ -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:51:42

• 哦，那就不客氣啦，我比較喜歡高大健壯，陽光朝氣的^^ -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (171 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:57:43

• 這條件可不低呀。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ 給 我是瓦倫鐵諾 發送悄悄話 我是瓦倫鐵諾 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:02:21

• ^&^ 咱實誠吧 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:04:52

• 關鍵還是得能找到這樣的，而且人家也有意。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ 給 我是瓦倫鐵諾 發送悄悄話 我是瓦倫鐵諾 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:12:37

• :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:18:31

• 這條件其實都較模糊，回答時很有伸縮性 （水分）。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:17:16

• 哈哈，俺能推薦一位嗎。。 -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (46 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:08:08

• haha 太猴了，留著給唐僧吧 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:11:20

• 別，咱哥 -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (30 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:14:44

• 西遊記我小時候翻了好幾遍，你猴哥根本就不需要gf :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:19:32

• 7，咱哥 -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (100 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:22:17

• 是不是說自己呢？說，到底幾個洋妞？？？:D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:27:08

• 你問的是帥，是外形。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (250 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:13:41

• 哥兒們，快停停，， -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (40 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:16:48

• 怕啥，知己知彼，物極必反。大男人還怕那個，沒那個分量，還叫什麽真。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:21:06

• 哈哈，俺沒說假呀，真的 -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (64 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:24:58

• 我也有事， 拜拜。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:26:47

• :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:17:30

• 哥兒們你沒問題，特給她 -closer- ♂ 給 closer 發送悄悄話 closer 的博客首頁 (22 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:11:16

• 完全同意。離婚率什麽也說明不了。微弱的說還是一種社會的進步。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (56 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:39:43

• 就知道你是假裝提問 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:42:27

• 下次洋老師對來潛水的隻看不答-禁止潛水 -塞上孤星- ♀ 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:44:27

• 同學，同學，同灌水 :D -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:50:05

• 不是假裝提問，真是個困惑人的理論問題。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:45:44

• 是因為太多說法傳承過去，社會需要的安全感，以及害怕改變 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:51:17

• 生產力的進步，會改變人們的觀念，也提供改變的基礎和保障。 -傻大個　- ♂ 給 傻大個　 發送悄悄話 傻大個　 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:59:17

• 法律隻能保障經濟利益，我們的心靈創傷用什麽來保障？ -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (66 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:57:42

• 在法律沒有保障的國家，憂鬱症可能根本就不是病，比如中國農村 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:58:53

• 如果說中國農村憂鬱症少，不代表他沒有別的症結 -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (268 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:11:29

• 對啊，這是反例啊，我是說沒有法律保障的地方看似憂鬱症少， -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (70 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:16:09

• 憂鬱症某種程度上是種富貴病呢，在法律都沒有保障的地方， -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (54 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:24:11

• 這不是你的說法嗎。。。法律保障和憂鬱症。。。 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:32:27

• 我們不是在談有法律保障就不怕離婚了嗎？我指的憂鬱症是在這個前提說的，難道不對嗎？ -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (31 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:37:22

• 要說有法律保障的地區憂鬱症患者更多，前提是沒有法律保障地區 -yonder- ♀ 給 yonder 發送悄悄話 yonder 的博客首頁 (316 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:47:59

• 所以當你提農村地區的問題時，有沒有注意我用的是“如果農村憂鬱症少的話。。。“ -南瓜子- ♀ 給 南瓜子 發送悄悄話 (570 bytes) () 11/12/2009 postreply 15:08:12

• 這點很重要，研究離婚問題不能繞開心靈創傷，尤其是針對孩子的。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ 給 我是瓦倫鐵諾 發送悄悄話 我是瓦倫鐵諾 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:08:25

• 這個離婚率高低實際上隻有一個決定因素 -catcherintherye- ♂ 給 catcherintherye 發送悄悄話 (163 bytes) () 11/12/2009 postreply 13:59:23

• 暈，我就離開了一會兒，你們就蓋了那麽高的樓。。。 -燭龍- ♂ 給 燭龍 發送悄悄話 燭龍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2009 postreply 14:34:04

請您先登陸，再發跟帖！