也許我是個很閼腐的老家夥, 我覺得, 作為出版商, 出版一個當過HJ的人的文學作品是不道德的。作為讀者, 欣賞一個當過HJ的人的文學作品也是不道德的。不管這些作品有多偉大。
對於橫死在日寇, HJ手下的同胞們, 我們能做的唯一的事情, 就是記住對日蔻的仇恨, 唾棄HJ,唾棄對HJ的愛, 唾棄對HJ的同情。這是我們對受害者唯一的, 也是最起碼的尊重吧?
擁有最起碼的良知, 這是我做人的底線。我就不能想象, 一個人可以痛悼死於日寇的幾百萬無辜同胞的同時, 會津津有味地欣賞一個HJ的作品。這兩者可以並存麽?
我是跟不上曆史潮流了。 連洪承籌這樣的人都有人給修紀念園, 推崇一個HJ的文學作品才到哪兒啊?
請閱讀更多我的博客文章>>>
不是愛與恨的問題
所有跟帖:
• 你不見得迂腐,但很偏激。 -不明則問- ♂ (271 bytes) () 05/01/2009 postreply 12:24:38
• 尊重那些死去的受害者的同時,能否也尊重一下身邊活著的人. -王豬豬- ♂ (196 bytes) () 05/01/2009 postreply 12:40:57
• 我不和你討論 -831077- ♂ (113 bytes) () 05/01/2009 postreply 12:53:12
• 你若是無法尊重活人,對死人的尊重有多少誠意? -王豬豬- ♂ (242 bytes) () 05/01/2009 postreply 13:58:37
• 可是現在很多人沒有善惡標準,隻要不礙著我的事就成。說實在的, -fpxjz- ♀ (78 bytes) () 05/01/2009 postreply 13:37:28
• 你可以不讚同他們,可以反對他們,但你仍然需要尊重他們的觀點. -王豬豬- ♂ (59 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:04:46
• 我無權強迫他人接受我的觀點,但不等於我要尊重每個人的觀點, -fpxjz- ♀ (67 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:12:47
• 可以,但不要說我因為尊重死人而不能尊重你的觀點. -王豬豬- ♂ (113 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:41:42
• 你說她是xx,除了她和胡的關係,還有什麽呢?別光生氣呀。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 05/01/2009 postreply 13:38:32
• 看我博客好了 -831077- ♂ (41 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:05:59
• 好。夠可以,解悶就挑起幾個壇混戰,要是真經幹事,估計是 -fpxjz- ♀ (26 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:14:41
• 你的感覺是對的。從感情上來說,應該封殺HJ的一切;從理智上來說 -高出不勝寒- ♂ (563 bytes) () 05/01/2009 postreply 13:41:33
• 作家可以沒有良知,但輿論導向應該有,出不出版是出版社的事, -xix- ♂ (24 bytes) () 05/01/2009 postreply 13:58:53
• 我們評論不評論也是我們自己的事。 -高出不勝寒- ♂ (220 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:06:28
• 咱中國人也有說的,“難得糊塗”,也就是說適時地stupid很難得 -xix- ♂ (0 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:16:44
• 我真要佩服兄弟了 -831077- ♂ (257 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:03:13
• 事實上仿宋體是秦繪的功勞,人們一邊罵秦繪,一邊練仿宋體 -高出不勝寒- ♂ (100 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:13:20
• 秦檜和宋體、仿宋體有關嗎? (ZT) -831077- ♂ (907 bytes) () 05/01/2009 postreply 14:22:40
• 我不想討論“秦檜和宋體仿宋體有關嗎?” 這和原討論題無關。 -高出不勝寒- ♂ (41 bytes) () 05/01/2009 postreply 15:32:29
• 問老兄幾個問題。 -高出不勝寒- ♂ (764 bytes) () 05/01/2009 postreply 15:28:49
• 今天沒時間了, 改天聊。 -831077- ♂ (0 bytes) () 05/01/2009 postreply 16:06:04