也許我是個很閼腐的老家夥, 我覺得, 作為出版商, 出版一個當過HJ的人的文學作品是不道德的。作為讀者, 欣賞一個當過HJ的人的文學作品也是不道德的。不管這些作品有多偉大。
對於橫死在日寇, HJ手下的同胞們, 我們能做的唯一的事情, 就是記住對日蔻的仇恨, 唾棄HJ,唾棄對HJ的愛, 唾棄對HJ的同情。這是我們對受害者唯一的, 也是最起碼的尊重吧?
擁有最起碼的良知, 這是我做人的底線。我就不能想象, 一個人可以痛悼死於日寇的幾百萬無辜同胞的同時, 會津津有味地欣賞一個HJ的作品。這兩者可以並存麽?
我是跟不上曆史潮流了。 連洪承籌這樣的人都有人給修紀念園, 推崇一個HJ的文學作品才到哪兒啊?
請閱讀更多我的博客文章>>>
不是愛與恨的問題
所有跟帖:
•
你不見得迂腐,但很偏激。
-不明則問-
♂
(271 bytes)
()
05/01/2009 postreply
12:24:38
•
尊重那些死去的受害者的同時,能否也尊重一下身邊活著的人.
-王豬豬-
♂
(196 bytes)
()
05/01/2009 postreply
12:40:57
•
我不和你討論
-831077-
♂
(113 bytes)
()
05/01/2009 postreply
12:53:12
•
你若是無法尊重活人,對死人的尊重有多少誠意?
-王豬豬-
♂
(242 bytes)
()
05/01/2009 postreply
13:58:37
•
可是現在很多人沒有善惡標準,隻要不礙著我的事就成。說實在的,
-fpxjz-
♀
(78 bytes)
()
05/01/2009 postreply
13:37:28
•
你可以不讚同他們,可以反對他們,但你仍然需要尊重他們的觀點.
-王豬豬-
♂
(59 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:04:46
•
我無權強迫他人接受我的觀點,但不等於我要尊重每個人的觀點,
-fpxjz-
♀
(67 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:12:47
•
可以,但不要說我因為尊重死人而不能尊重你的觀點.
-王豬豬-
♂
(113 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:41:42
•
你說她是xx,除了她和胡的關係,還有什麽呢?別光生氣呀。
-fpxjz-
♀
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
13:38:32
•
看我博客好了
-831077-
♂
(41 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:05:59
•
好。夠可以,解悶就挑起幾個壇混戰,要是真經幹事,估計是
-fpxjz-
♀
(26 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:14:41
•
你的感覺是對的。從感情上來說,應該封殺HJ的一切;從理智上來說
-高出不勝寒-
♂
(563 bytes)
()
05/01/2009 postreply
13:41:33
•
作家可以沒有良知,但輿論導向應該有,出不出版是出版社的事,
-xix-
♂
(24 bytes)
()
05/01/2009 postreply
13:58:53
•
我們評論不評論也是我們自己的事。
-高出不勝寒-
♂
(220 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:06:28
•
咱中國人也有說的,“難得糊塗”,也就是說適時地stupid很難得
-xix-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:16:44
•
我真要佩服兄弟了
-831077-
♂
(257 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:03:13
•
事實上仿宋體是秦繪的功勞,人們一邊罵秦繪,一邊練仿宋體
-高出不勝寒-
♂
(100 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:13:20
•
秦檜和宋體、仿宋體有關嗎? (ZT)
-831077-
♂
(907 bytes)
()
05/01/2009 postreply
14:22:40
•
我不想討論“秦檜和宋體仿宋體有關嗎?” 這和原討論題無關。
-高出不勝寒-
♂
(41 bytes)
()
05/01/2009 postreply
15:32:29
•
問老兄幾個問題。
-高出不勝寒-
♂
(764 bytes)
()
05/01/2009 postreply
15:28:49
•
今天沒時間了, 改天聊。
-831077-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2009 postreply
16:06:04