既然芳妹有問，我就說說，同桌之間好久沒聊聊了

林有小才，不僅會寫詩，而且還會寫文章，不過她的水品，僅此而已，現在隨便去哪個文學網站看看，那些業餘寫手的東東隻比她強，不比她差。她的文集能出版，完全是徐誌摩幫她張羅的。至於建築師，她是跟著梁一起學建築的(她本身並沒有一個特定的專業愛好，學建築是因為梁)，建築是她吃飯的專業，設計出一兩個建築那是她的本分，沒什麽大的了不起的，了不起的是要能象貝聿明那樣做出傳世之作。就象做IT的，做出一個軟件來是本分，沒什麽大不了的，能做出WINDOWS那樣的大手筆，才是了不起。如果去掉林和梁徐的關係，林隻是一個普通海歸，並沒有什麽太值得稱道的，林的長處是善於利用人際關係，或者說得更直接點，是善於利用身邊的男人來造勢，當然能讓男人圍著她轉，也可以說她是有本事的女人。去掉林的花邊新聞，林本身並沒單獨建立起一些出類拔萃的成就。幾乎和她同一時代的女性，謝希德奠基了中國的半導體物理；林巧秩是婦科泰鬥；楊絳是一代大家。
再看張幼儀，在國外被丈夫拋棄，一個單身母親，又經曆喪子之痛，一麵謀生，一麵把孩子拉扯大，就在這樣的環境下還能學業有成，回國辦銀行，開公司。象這樣的女人難道不可愛？象這樣的女人難道不值得稱道？
張和徐的事，林是始作俑者，林既然不想嫁徐，難道就不能和徐一刀兩斷？老是這麽吊著徐，直到把徐吊到天上摔死。如果這樣的女人算是有本事，那麽反問一下，有哪位MM願意自己的LG遇上這麽一個有本事的女人？或者反其道而行之，一個男人同時泡著幾個女人吃軟飯，是不是也應該誇這個男人很有本事？

所有跟帖： 

• 偶來頂一個哈，希望這個燈泡不太亮~~ -那一朵紫花- ♀ (152 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:13:35

• 轉回來補充一點哦， -那一朵紫花- ♀ (281 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:28:26

• 丁丁晚安,^_^ -觀局者- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:48:39

• 照這樣說劉備也是沒什麽本事了？其實對周圍的人善加利用也是 -1+1+1=8- ♂ (106 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:21:12

• 哈，這不就結了 -罌粟花- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:23:52

• 我想你把好幾件事混在一起生氣，等我忙完手上的事，再來答你。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:21:26

• 嗬嗬，要生氣就是替古人出氣了。 -觀局者- ♂ (130 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:42:27

• 不用氣了， -婉如清揚- ♀ (196 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:02:32

• 不是你來幫她算一卦，你還不如介紹個人從了她呢 -罌粟花- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:25:31

• 幹嗎事事都挑明？看傻人繼續犯傻不是很好玩嗎？：） -阿飛哥哥- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 10:47:56

• 你的意思是 -不明則問- ♂ (1960 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:18:26

• 同意這句話：當一個人有了偏見以後，看什麽東西都是歪的。。。 -無銀- ♀ (152 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:24:14

• 嗬嗬。 -不明則問- ♂ (126 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:33:16

• 在我的字典就算是了。你也去買本質量好的 -無銀- ♀ (107 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:37:15

• 你那本是哪裏出的？　；） -不明則問- ♂ (68 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:41:14

• 勸你最好別跟她過不去，不然她不溫不熱的就給你煮了！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:44:09

• 嗬嗬 -無銀- ♀ (118 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:47:58

• JJ 小弟我可不敢進你那暖鍋！怕！怕！怕！怕！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:52:16

• 討論問題用人身攻擊詞的後果是， -婉如清揚- ♀ (204 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:39:51

• 哈哈，借我看看，不明，你排我後麵借啊~~ -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:44:16

• No problem. -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:47:28

• 富蘭克林這個人很了不起， -觀局者- ♂ (36 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:44:30

• 富蘭克林這個人很了不起? -不明則問- ♂ (172 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:52:15

• 富蘭克林是位智者， -婉如清揚- ♀ (46 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:57:21

• 可是根據老觀的意思 -不明則問- ♂ (146 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:01:38

• 嗬嗬，MM, 那麽頂真幹嗎？ -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:47:40

• 嗬嗬，寫給老觀看的。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:52:33

• No problem. -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:46:40

• 跟錯了。應該是跟無銀的。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:53:15

• No Problem -婉如清揚- hehe -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:55:46

• Agree! -不明則問- ♂ (82 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:56:10

• 回複：Agree! -婉如清揚- ♀ (110 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:34

• 這個我們都深有體會，對吧， 婉兒 *_^ -無銀- ♀ (42 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:09:34

• 俺正在加緊學 *_^ -婉如清揚- ♀ (63 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:14:33

• 這話已經夠專家的水平了。 :DDDD -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:17:12

• 哈哈哈，逗！ -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:49:36

• 是不是人身攻擊不是你說了算！要看被你說的那個人的感受。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:39

• 應該有個客觀標準。 -不明則問- ♂ (40 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:04:38

• 標準就是別傷了和氣。大家都不容易是吧？ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:21:01

• 是的，大家都不容易 -不明則問- ♂ (60 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:26:08

• 激烈的語言和人身攻擊有時界線是很模糊的！比如你上麵說老觀 -1+1+1=8- ♂ (56 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:37:44

• 你就是在利用這個模糊性來攻擊別人 -不明則問- ♂ (116 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:42:54

• 我是發表不同意見，不是攻擊。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:23

• Co：我是發表不同意見，不是攻擊。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:55

• 都是些屁精寫的 -罌粟花- ♀ (352 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:33:31

• 還有， -不明則問- ♂ (348 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:28:42

• 別動不動就指責別人的邏輯不通，其實關局者隻是想表示他比 -1+1+1=8- ♂ (34 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:49:25

• hahahahahaha! -不明則問- ♂ (10 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:55:03

• 不喜歡不溫不熱， -婉如清揚- ♀ (72 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:07:48

• 我同意人人平等，並且不應盲目崇拜權威。 -不明則問- ♂ (460 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:22:16

• 同樣一朵花， -婉如清揚- ♀ (194 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:31:39

• 同意這句：“世界因為多彩，才可愛” -不明則問- ♂ (52 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:34:27

• 當然人人都和老胡不一樣了，不然人人都成了胡適了，我可沒膽 -1+1+1=8- ♂ (26 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:31:33

• 你們都沒有自己，騙得了鬼. -博水流沙- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:13:08

• 好，說說你氣的根源 -fpxjz- ♀ (1240 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:21:26

• 芳妹還沒搞明白啊？不都跟你說了嗎？ -觀局者- ♂ (52 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:31:34

• 我也不知誰是若英MM，看來又是一情聖，讓你昏了頭。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:35:18

• 真的不知道若英MM是誰？*_^ -觀局者- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:37:41

• 觀爺爺要開溜了 -不明則問- ♂ (68 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:36:47

• 欲加之罪了 -罌粟花- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:43:16

• 哈哈哈哈！寫的真好！ -不明則問- ♂ (57 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:32:02

• 有情的人好砸。我的奮鬥目標是砸破問號。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:37:33

• 好嗬，放磚過來吧。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:50:15

• 我作證！她的磚真的能砸S你的！不用多久你就該改！號了 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:41:57

• 芳妹，你還是改變一下策略吧 -觀局者- ♂ (47 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:48:59

• 說說她想砸出點啥來！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:56:31

• 她想砸出 -觀局者- ♂ (15 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:59:56

• 哈哈哈！這可是個很複雜的數學問題！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 13:06:53

• 這個偶知道的 -罌粟花- ♀ (3 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:45:02

• 哈哈哈。。。原來如此。。。 -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:53:07

• 偶要被你們笑殘了，八婆也是要講本事的，你的本事八級 -罌粟花- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:41:55

• 還沒見過這麽誇別人的 ^^ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 16:17:03

• 哈哈哈，偶要笑S了，隻看了後一篇沒看這篇 -罌粟花- ♀ (82 bytes) () 02/10/2009 postreply 14:21:37