不過,還是那句話:我今天的用詞是比較激烈。但還沒到人身攻擊的地步。請明鑒。
Agree!
所有跟帖:
• 回複:Agree! -婉如清揚- ♀ (110 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:34
• 這個我們都深有體會,對吧, 婉兒 *_^ -無銀- ♀ (42 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:09:34
• 俺正在加緊學 *_^ -婉如清揚- ♀ (63 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:14:33
• 這話已經夠專家的水平了。 :DDDD -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:17:12
• 哈哈哈,逗! -好看?- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:49:36
• 是不是人身攻擊不是你說了算!要看被你說的那個人的感受。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:39
• 應該有個客觀標準。 -不明則問- ♂ (40 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:04:38
• 標準就是別傷了和氣。大家都不容易是吧? -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:21:01
• 是的,大家都不容易 -不明則問- ♂ (60 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:26:08
• 激烈的語言和人身攻擊有時界線是很模糊的!比如你上麵說老觀 -1+1+1=8- ♂ (56 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:37:44
• 你就是在利用這個模糊性來攻擊別人 -不明則問- ♂ (116 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:42:54
• 我是發表不同意見,不是攻擊。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:23
• Co:我是發表不同意見,不是攻擊。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:55