討論問題用人身攻擊詞的後果是，

沒能客觀的展示自己的觀點，這些言詞隻能是起到否定別人的智慧和判斷力，打擊他人的榮耀、傷害別人的感情。。最後是傷害了自己。。。周末借了本 傑明.富蘭克林的自傳，對他關於不讓自己武斷的一段，很有感觸。。。。：）

所有跟帖： 

• 哈哈，借我看看，不明，你排我後麵借啊~~ -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:44:16

• No problem. -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:47:28

• 富蘭克林這個人很了不起， -觀局者- ♂ (36 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:44:30

• 富蘭克林這個人很了不起? -不明則問- ♂ (172 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:52:15

• 富蘭克林是位智者， -婉如清揚- ♀ (46 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:57:21

• 可是根據老觀的意思 -不明則問- ♂ (146 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:01:38

• 嗬嗬，MM, 那麽頂真幹嗎？ -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:47:40

• 嗬嗬，寫給老觀看的。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:52:33

• No problem. -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:46:40

• 跟錯了。應該是跟無銀的。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:53:15

• No Problem -婉如清揚- hehe -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:55:46

• Agree! -不明則問- ♂ (82 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:56:10

• 回複：Agree! -婉如清揚- ♀ (110 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:34

• 這個我們都深有體會，對吧， 婉兒 *_^ -無銀- ♀ (42 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:09:34

• 俺正在加緊學 *_^ -婉如清揚- ♀ (63 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:14:33

• 這話已經夠專家的水平了。 :DDDD -無銀- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:17:12

• 哈哈哈，逗！ -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:49:36

• 是不是人身攻擊不是你說了算！要看被你說的那個人的感受。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:02:39

• 應該有個客觀標準。 -不明則問- ♂ (40 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:04:38

• 標準就是別傷了和氣。大家都不容易是吧？ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:21:01

• 是的，大家都不容易 -不明則問- ♂ (60 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:26:08

• 激烈的語言和人身攻擊有時界線是很模糊的！比如你上麵說老觀 -1+1+1=8- ♂ (56 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:37:44

• 你就是在利用這個模糊性來攻擊別人 -不明則問- ♂ (116 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:42:54

• 我是發表不同意見，不是攻擊。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:23

• Co：我是發表不同意見，不是攻擊。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:55:55