提上來問曲線：

你說：“可憐之人，必有可恨之處。”

那麽我想舉幾個例子來問問：

四川那些可憐的地震受害者有什麽可恨之處？
死在日寇鐵蹄下的那些可憐的中國人民有什麽可恨之處？
那些沒長大就因病或別的原因而死去的可憐兒童有什麽可恨之處？

。。。。。。

所有跟帖： 

• 哎。。。真是一個愛抬杠的MM啊。。。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:34:42

• 抬杠有助於增加論壇的點擊嗬。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:42:32

• 以後就叫你問號了。哈哈哈哈 -燭龍- ♂ (63 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:45:52

• 龍 龍 想念我嗎?哈哈哈哈 -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:50:29

• muah muah muah muah muah muah muah muah...... -燭龍- ♂ (24 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:54:06

• 我回答你吧，隻會問不用腦的家夥。 -tetu45- ♂ (516 bytes) () 01/27/2009 postreply 23:53:51

• 你還真能硬拗 -不明則問- ♂ (776 bytes) () 01/28/2009 postreply 00:04:28

• 暈，你們兩個都STOP了去睡覺吧。。。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 00:07:50

• 這個世界不同情弱者你不知道嗎？弱國無政治，弱者沒公平。還是你得過腦膜炎？ -tetu45- ♂ (462 bytes) () 01/28/2009 postreply 03:41:56

• 你到底是誰，冒充土醫在這裏說這樣人身攻擊的話？ -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:36:48

• 我就是我，我攻擊誰了，胡說八道。 -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:57:52

• 看來，你小的時候，得過腦膜炎。來源: tetu45 於 09-01-28 05:57:52 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:10:18

• 你說這種話，根本反映了你自己沒有人性 -不明則問- ♂ (631 bytes) () 01/28/2009 postreply 07:41:55

• 算了，和你一般見識沒有意義。你把一句話的理解問題上綱上線到地震受害者身上，這本身就說明你的大腦思維有問題。 -tetu45- ♂ (216 bytes) () 01/28/2009 postreply 07:51:43

• 你的推論根本不成立 -不明則問- ♂ (586 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:02:30

• 回複：這個世界不同情弱者你不知道嗎？弱國無政治，弱者沒公平。還是你得過腦膜炎？ -我沒立場- ♀ (141 bytes) () 01/28/2009 postreply 17:16:39

• 回複：這個世界不同情弱者你不知道嗎？弱國無政治，弱者沒公平。還是你得過腦膜炎？ -我沒立場- ♀ (121 bytes) () 01/28/2009 postreply 17:19:28

• 你太偏激了。 -燭龍- ♂ (180 bytes) () 01/28/2009 postreply 00:06:17

• 他是把社會的不公不義說成是受害者的可恨之處。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 00:19:19

• 你難道連哪裏有壓迫哪裏就有反抗都不知道嗎？不抗爭，哪來的公平？那不是他們的可恨之處是什麽？ -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 01:36:44

• 與你的同情相比，指出可恨之處幫他們改正隻能會讓他們活得更好！ -tetu45- ♂ (166 bytes) () 01/28/2009 postreply 04:18:11

• 你把無辜的人們都說成是可恨的，根本就是顛倒黑白！ -不明則問- ♂ (126 bytes) () 01/28/2009 postreply 07:46:41

• 你怎麽知道他們沒有抗爭？沒成功的抗爭就不算了？ -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:12:19

• 你怎麽知道他們抗爭過？沒成功的抗爭也算，記錄片你沒看過？ -tetu45- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:38:16

• 那你有證據說人家沒抗爭麽？你沒證據，就不能說人家可恨。太過分了！今天懶得跟你說話！！！ -那一朵紫花- ♀ (34 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:39:51

• 我有我才那麽說話，你沒有就別說話。自己找一找南京大屠殺的紀律片吧 -tetu45- ♂ (161 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:56:49

• 我告訴你，我的證據有的是。為什麽這麽多網站國內被封？為什麽言論不得自由？ -那一朵紫花- ♀ (84 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:08:41

• 你們別吵啦。。。你們出發點一樣，路不同而已。^_^ -燭龍- ♂ (10 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:15:00

• 我覺得他很讓我失望。不說了。看你麵子。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:20:36

• 你說得不對！ -那一朵紫花- ♀ (306 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:08:42

• 因果關係分直接因果和間接因果，有些是因為間接因果，有些是直接因果。 -tetu45- ♂ (466 bytes) () 01/28/2009 postreply 05:51:29

• 剩下的隻是抗爭沒成功而已。不要以為你見不到的事情就不存在。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 06:09:26

• 你把無辜的人們都說成是可恨的，根本就是顛倒黑白！ -不明則問- ♂ (360 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:03:23

• 麻木, 縱容, 短視都可歸為"可恨之處" -火鳥鳳舞- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:25:03

• 這句話的本意思好象是指因果關係 -火鳥鳳舞- ♂ (480 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:11:21

• 既然你要用不同的定義 -不明則問- ♂ (463 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:28:50

• 要不說你們短視，你們的抗爭一年沒結果，10年沒結果，隻要最後由結果那就是你們抗爭的結果。 -tetu45- ♂ (24 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:37:30

• 我說的主要就是那些無辜、無能為力的人 -不明則問- ♂ (82 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:17:29

• 死亡, 戰爭, 災難應該屬於極端的例子吧? -火鳥鳳舞- ♂ (640 bytes) () 01/28/2009 postreply 08:59:17

• 這個世界上每天都有戰火和災難，都有無辜的人死傷。 -不明則問- ♂ (76 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:19:56

• 正常死亡人數怕是比戰亂要高許多 -火鳥鳳舞- ♂ (266 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:26:20

• 一個通用式的理論，隻要有一個反例就可以推翻 -不明則問- ♂ (234 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:58:17

• 薩特有一句名言: 存在就是合理的 -貧農:- ♂ (139 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:06:24

• 薩特有這句“名言”並不見得都對 -不明則問- ♂ (234 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:25:06

• 嗬嗬, 自然的生老病死求不得是佛所定的人類之苦 -貧農:- ♂ (103 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:30:49

• 說不幸的人“自作自受”，就是你的“慈悲為懷”？ -不明則問- ♂ (202 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:53:19

• 我是最同情弱者的了... -貧農:- ♂ (127 bytes) () 01/28/2009 postreply 10:11:28

• 沒有人說隻是同情就夠了。 -不明則問- ♂ (108 bytes) () 01/28/2009 postreply 10:15:44

• 有啊, 我也是恨那頭豬, 敗壞中國男人的名聲.. -貧農:- ♂ (32 bytes) () 01/28/2009 postreply 10:22:01

• 引用這話的人什麽出發點是另一碼事, 我是闡述我的理解 -火鳥鳳舞- ♂ (139 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:33:32

• 沒有人反對你持有自己的觀點 -不明則問- ♂ (107 bytes) () 01/28/2009 postreply 10:02:21

• 是滴, 僅此表示, 觀點闡述完畢. -火鳥鳳舞- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 10:04:27

• 部分的支持特土的觀點, 部分支持問號... -貧農:- ♂ (98 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:00:05

• 還是貧農冷靜些...hehe. -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:01:54

• 算是不偏不倚了 -火鳥鳳舞- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 09:28:46