很久以前讀的,感覺也挺適合用來紀念的。
很久以前讀的,感覺也挺適合用來紀念的。
•
男聲是你?
-送讚幹部-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:27:15
•
yes
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:29:05
•
我聞出來的。女聲是那個雙子座吧?
-送讚幹部-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:32:05
•
保密 :)
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:33:40
•
算了,翻篇 - 馮墟
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:35:21
•
你得先允許人紀念再翻篇吧,不允許人紀念怎麽翻篇? - voiceofme -
-送讚幹部-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:40:54
•
一口茶噴手機屏幕上了~~
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:44:04
•
我真是太壞了,我檢討~~
-送讚幹部-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:45:45
•
走開,我說了算
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:46:22
•
大女主,哈哈
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:46:47
•
每年紀念一次已經是翻篇了。不然我們還在衝擊新華門。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:26:39
•
那倒是,不像咱們現在,天天都在慶祝
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:29:29
•
新華門是第一起流血事件。
-未完的歌-
♂
(247 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:41:34
•
未完是資深老革命了,下過場子真的曆練過的
-永遠老李-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:55:37
•
很多細節都已經恍惚了。每年這個時候跟著說幾句紀念一下,其實也算是翻篇了。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:00:55
•
跟川普支持者衝擊國會一樣?哈哈
-康康1234-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:50:53
•
64那一夜廣場上的女盆友?
-盈盈一笑間-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
06:36:14
•
這個說法接近曆史真實。
-馮墟-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:27:37
•
想起以前薑文拍攝的一個電影
-永遠老李-
♂
(367 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:31:56
•
我烤。這磁性的聲音,這也是紀念64的?我咋感覺聽完了容易犯生活作風錯誤
-永遠老李-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:16:26
•
真是,年輕人沒見過世麵 - 馮墟
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:20:21
•
那一夜,其實也就是一個平常之夜。隻是因為見了本不該有的一點血腥,所以才使人有點迷糊起來,以為似乎有些特別。
-郭大平-
♂
(318 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:53:20
•
不是學生上台,而是改革派上台。
-未完的歌-
♂
(69 bytes)
()
06/05/2023 postreply
07:56:53
•
這個我知道,趙紫陽!
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:02:11
•
經典畫麵不會再重現
-未完的歌-
♂
(81 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:04:59
•
哈,我昨天順著你給的維基解密看到這張照片了
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:06:21
•
這樣的經典畫麵在習總邀請床鋪在故宮裏喝咖啡和床鋪邀請習總造訪私人住宅瑪麗拉狗後根本不會出現了
-永遠老李-
♂
(416 bytes)
()
06/05/2023 postreply
13:39:46
•
還一個證明我的觀點的例子是:前蘇聯。廣場上的葉利欽上台了。三十年後的,現在的俄羅斯怎樣?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:07:01
•
普京大帝啊
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:08:43
•
回答正確。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:10:14
•
所以普京的錯由葉利欽背?葉利欽的錯由趙紫陽背?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:12:11
•
我隻是想冒死為老鄧說句公道話。老鄧應該可能是千年黑暗中國的一抹難得的曙光,本來有可能啟動政治改革的。結果因為64,
-郭大平-
♂
(84 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:23:04
•
你就回答我的問題吧,別跑題。趙紫陽一個沒機會上台的人和後來俄羅斯失敗有什麽關係
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:25:06
•
趙紫陽上台,那麽三十年後的今天,說不定中國現在因為台灣或南海,正在和美國北約苦戰,就像目前你看到的烏克蘭戰場一個樣。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:29:21
•
別說“說不定”這種話,你的假設前提根本不存在,趙紫陽沒有上台。
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:30:20
•
我的意思是:即使他上台了,中國又能好到哪裏去?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:33:01
•
或許是你想象不出來的美好呢?既然你喜歡假設
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:34:38
•
美人得不到,就會覺得她越來越美。一旦得到,一般就會大失所望。故曰: 距離產生美。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:38:37
•
你就回答我的問題吧,別跑題。趙紫陽一個沒機會上台的人和後來俄羅斯失敗有什麽關係
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:39:46
•
我是類比一下。現在許多人,把趙紫陽符號化了。其實他的思想,比葉利欽們更深刻一些些?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:44:12
•
他的思想並沒有機會展示。所以我想知道你是怎麽把他和之後俄羅斯的失敗聯係起來的?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:47:16
•
我其實挺尊重趙,除了他在64時的變現。我沒有把他和俄羅斯失敗聯係起來,隻是在討論學潮的可能結果時,你把趙牽扯出來了而已。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:53:55
•
這樣就很好。因為你自己說:“還一個證明我的觀點的例子是:前蘇聯。廣場上的葉利欽上台了。三十年後的,現在的俄羅斯怎樣?”
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:55:12
•
曆史沒有“如果”,曆史也沒有“假設”
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
08:33:18
•
他不可能啟動政治改革,隻要是信共產主義的沒見過誰能。越是暴力革命取得的政權,越是用軍隊鎮壓手無寸鐵的人越害怕
-MoonlightBee-
♂
(684 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:00:00
•
你覺得老鄧信共產主義?他可能比你我更不信共產主義。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:02:46
•
你不冒死為他說話了?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:06:03
•
老鄧有不少子女,都是學理工科的。所謂科學是第一生產力,就是理工科思維。64之後,立馬宣布繼續改革。我覺得他,是64受害者
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:15:23
•
我今天和你討論的題目已經結束了,見上。其他的沒有興趣。
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:16:58
•
他及其他領導人做的所有一切都是為了鞏固共產黨的政權,不是為了人民
-MoonlightBee-
♂
(132 bytes)
()
06/05/2023 postreply
16:41:27
•
葉利欽把戈爾巴喬夫趕下台後對俄羅斯實施休克式改革,隨後葉利欽自己挑選了捕鯨做為他的接班人
-永遠老李-
♂
(967 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:06:30
•
接班人又不是甩鍋人,習近平還是胡錦濤的接班人呢,長得可是一點兒也不像
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:56:25
•
從葉利欽到普京,他沒有挑選一個與他相似的人物,恰恰相反,他有意識地選擇了一個與他發動的俄羅斯政治休克式改革完全相反的人物
-永遠老李-
♂
(246 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:33:22
•
嗯,嗯,葉利欽這個名字聽著挺熟悉的
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:37:34
•
蘇聯崩塌的過程是中國非常值得借鑒的慘痛例子,中國政府和中國人都絕不希望落到俄羅斯的下場
-永遠老李-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:45:08
•
挺好的
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:45:50
•
如果誰從中國倒了大黴或者看到中國出點事而得到強烈快感的,唉,不說了,啥也不用說了
-永遠老李-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
12:11:52
•
說吧,我聽著呢
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
12:15:26
•
這可是你讓我說的。那我就說了
-永遠老李-
♂
(335 bytes)
()
06/05/2023 postreply
12:19:35
•
長得還行,胸不大
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
12:21:03
•
很棒的朗讀!
-MoonlightBee-
♂
(30 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:03:04
•
馬屁精!
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:03:27
•
+1
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:04:53
•
你人不錯,就是邏輯有點兒亂
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:05:18
•
你多想一會兒,邏輯就會由亂而治。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:10:57
•
別瞎掰,我這是給你一個台階而已
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:11:55
•
堅決不下。我堅守我的邏輯,不怕挑戰。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:16:14
•
你慢慢玩
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:17:46
•
你們愛信不信,反正哥是被這朗讀熏陶了。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:07:58
•
你說當年那些哥哥姐姐聽了未歌的朗讀是不是都會各回各家各找各媽了?就不會死了。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:06:07
•
曆史沒有如果啊,你未哥已經翻篇兒了
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:07:42
•
女聲的普通話標準。你的有待改進。其它都不錯。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
11:30:55
•
怎麽還要登錄
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
14:32:32
•
你沒有密碼的麽...?
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
14:56:15
•
我有文學城密碼
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:02:11
•
哦,沒關係,我們也沒有,等明年六四再來看吧!
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:25:58
•
估計明年還要登錄
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
15:41:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy