別說“說不定”這種話,你的假設前提根本不存在,趙紫陽沒有上台。

來源: 有個用戶名 2023-06-05 08:30:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我的意思是:即使他上台了,中國又能好到哪裏去? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:33:01

或許是你想象不出來的美好呢?既然你喜歡假設 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:34:38

美人得不到,就會覺得她越來越美。一旦得到,一般就會大失所望。故曰: 距離產生美。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:38:37

你就回答我的問題吧,別跑題。趙紫陽一個沒機會上台的人和後來俄羅斯失敗有什麽關係 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:39:46

我是類比一下。現在許多人,把趙紫陽符號化了。其實他的思想,比葉利欽們更深刻一些些? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:44:12

他的思想並沒有機會展示。所以我想知道你是怎麽把他和之後俄羅斯的失敗聯係起來的? -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:47:16

我其實挺尊重趙,除了他在64時的變現。我沒有把他和俄羅斯失敗聯係起來,隻是在討論學潮的可能結果時,你把趙牽扯出來了而已。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:53:55

這樣就很好。因為你自己說:“還一個證明我的觀點的例子是:前蘇聯。廣場上的葉利欽上台了。三十年後的,現在的俄羅斯怎樣?” -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:55:12

曆史沒有“如果”,曆史也沒有“假設” -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:33:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”