我隻是想冒死為老鄧說句公道話。老鄧應該可能是千年黑暗中國的一抹難得的曙光，本來有可能啟動政治改革的。結果因為64，

被守舊勢力反撲，摸著石頭過河的老鄧的腳，崴了一下。

所有跟帖： 

• 你就回答我的問題吧，別跑題。趙紫陽一個沒機會上台的人和後來俄羅斯失敗有什麽關係 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:25:06

• 趙紫陽上台，那麽三十年後的今天，說不定中國現在因為台灣或南海，正在和美國北約苦戰，就像目前你看到的烏克蘭戰場一個樣。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:29:21

• 別說“說不定”這種話，你的假設前提根本不存在，趙紫陽沒有上台。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:30:20

• 我的意思是：即使他上台了，中國又能好到哪裏去？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:33:01

• 或許是你想象不出來的美好呢？既然你喜歡假設 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:34:38

• 美人得不到，就會覺得她越來越美。一旦得到，一般就會大失所望。故曰： 距離產生美。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:38:37

• 你就回答我的問題吧，別跑題。趙紫陽一個沒機會上台的人和後來俄羅斯失敗有什麽關係 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:39:46

• 我是類比一下。現在許多人，把趙紫陽符號化了。其實他的思想，比葉利欽們更深刻一些些？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:44:12

• 他的思想並沒有機會展示。所以我想知道你是怎麽把他和之後俄羅斯的失敗聯係起來的？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:47:16

• 我其實挺尊重趙，除了他在64時的變現。我沒有把他和俄羅斯失敗聯係起來，隻是在討論學潮的可能結果時，你把趙牽扯出來了而已。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:53:55

• 這樣就很好。因為你自己說：“還一個證明我的觀點的例子是：前蘇聯。廣場上的葉利欽上台了。三十年後的，現在的俄羅斯怎樣？” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:55:12

• 曆史沒有“如果”，曆史也沒有“假設” -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 08:33:18

• 他不可能啟動政治改革，隻要是信共產主義的沒見過誰能。越是暴力革命取得的政權，越是用軍隊鎮壓手無寸鐵的人越害怕 -MoonlightBee- ♂ (684 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:00:00

• 你覺得老鄧信共產主義？他可能比你我更不信共產主義。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:02:46

• 你不冒死為他說話了？ -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:06:03

• 老鄧有不少子女，都是學理工科的。所謂科學是第一生產力，就是理工科思維。64之後，立馬宣布繼續改革。我覺得他，是64受害者 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:15:23

• 我今天和你討論的題目已經結束了，見上。其他的沒有興趣。 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:16:58

• 他及其他領導人做的所有一切都是為了鞏固共產黨的政權，不是為了人民 -MoonlightBee- ♂ (132 bytes) () 06/05/2023 postreply 16:41:27