湊合一個:"一男附書至,二男新戰死" (象棋術語二,4+2)
所有跟帖:
•
三子歸邊 雙士?
-安靜-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
15:38:51
•
回複:三子歸邊XX
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
15:40:23
•
孤兵?
-安靜-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
15:45:26
•
連殺?
-丹砂-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
15:54:39
•
這個好,可再精確點。 X殺
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
15:56:58
•
殺好還是卒好?
-dianzi-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:02:51
•
不喜歡卒,大夫死曰卒,即使泛指死,也是文言文
-15少-
♂
(16 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:11:29
•
讚同追求文體一致,但用殺的今義,恐主動性太強,而卒則為自動.
-dianzi-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:16:20
•
也有道理。
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:24:29
•
一個死得壯烈一個死得窩囊:)
-dianzi-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:34:01
•
雙殺?
-丹砂-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:11:24
•
夠精確了,列中!
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:14:12
•
那原底是什麽?
-丹砂-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:15:50
•
對殺
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:17:24
•
pretty good. 太循循善誘了,你 :)
-丹砂-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:19:51
•
妙!
-安靜-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
16:23:58
•
搗個亂: 仗是在鄴城打的, 不是"邊".
-新學生-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
17:31:18
•
新兄說的是。這個“邊”隻能湊合了
-15少-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2010 postreply
23:10:52
•
這個另有解:三子歸邊,雙連卒
-letstalk-
♂
(66 bytes)
()
04/28/2010 postreply
03:34:22