回複：與下麵東版的“狄根斯”一謎比較，有本質的區別麽？

東班那謎，謎麵通順，麵意清楚（二路夾雖少見，時而也能見到）。
從拆字的角度講，前半拆得“火”“斤”後，後麵的“狠棋”便不攻自破（不妨叫做沒有抱合的抱合），自然得到了所缺的字素（如果硬要把“棋”拆成 “木，二，共”，就缺抱合詞了）。

一遍讀不懂的謎麵，俺一般不多費神去猜。這也算是一種區別。

所有跟帖： 

• 我想老Y是說, 抱合而言無區別. -新學生- ♂ (69 bytes) () 12/10/2009 postreply 14:33:12