與下麵東版的“狄根斯”一謎比較，有本質的區別麽？

來源: 老y 於 2009-12-10 13:22:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (477 bytes)

回答: 俺也看不懂。看不懂，略過就是。由 15少於 2009-12-10 05:54:16

如果不標著名作家，而是名人，是否也同樣容易猜出？
例如，東謎中的“先截斷”，是先字被截斷，還是截字的先被斷，還是斷字的先被截？這些本來就是任意的，也早已不是問題。”流派後“並無任何特殊。

此外，多字底拆字謎的報合不太容易麵麵俱到。既要照顧麵意通順，又能精確表達對每一個所需字素的離合指示。除了方位必須明確，其它的報合通常大致有個那麽個意思也就OK了。是分還是結，對猜射並不重要，隻要能判斷出是報合詞就行了。從製謎的角度，如能做得很理想那就是佳謎了。做不到也不等於就很差。