這個有些機械吧，雖然盡量靠，做謎不是做詩，節律按編出來的

而且，正是麵的節律看是正常，而底的節律有些變化，才跟顯得是謎語。

前麵說了，不反對底麵完全合拍。但作為謎語，不合拍反得到更好的謎味，何樂不為?

上麵的郭東臨郭達，如果不把臨給斷到後半句，就沒意思了。推言之，那些兩個字或三個同性字的遙對，因為不成句，無法利用句式優勢，作為對聯已經說不過去，作為遙對，而且是謎語藥隊，實在不好。

當然這隻是我個人實踐的體會。

所有跟帖： 

• “機械”的節律？千百年來，造就了多少好的詩篇？ -15少- ♂ (119 bytes) () 05/30/2009 postreply 04:12:10

• 又兩岔了，這裏說的是“謎底斷讀重安排”的問題。 -letstalk- ♂ (32 bytes) () 05/30/2009 postreply 05:27:50

• 本來就是無情對，完全脫離句義，謎底的原節律可以隨便安謎麵的節律 -letstalk- ♂ (116 bytes) () 05/30/2009 postreply 05:59:42