15少有謎:
視死如歸 (《孟子》一句,7字) 故患有所不避也
我跟了一句“直解無謎”,兄似不解,回了個“?”
有問必答,咱們來仔細聊聊。
孟子原文:
生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也。死亦我所惡,所惡有甚於死者,故患有所不避也。
如此看來謎麵僅為謎底及其前後文的總結,就是將這些內容換句話說,自然推導一步或總結一下。
燈謎是一種文字遊戲,利用漢字一字多義而‘曲解’謎麵之意而得底,這個咱們稱為別解。
15少的這個謎沒有別解,所以“直解無謎”。
我在小文“談談麵重底輕的問題”中舉過一例:
關雲長兵敗麥城 張翼德急仇被害 (五唐) 兄弟遭殺戮
這個不僅麵重底輕,而且根本不成謎,底隻是換句話解釋了謎麵。很多人不認同我的看法,藏在成句後麵力辯,說這句中的兄弟不是說關羽張飛,所以成謎。不管你什麽南派,什麽大攏意,沒有文字的別解,我就是看不出謎來。猜這個有味嗎?古狗的翻天覆地,僥幸蒙中後有那期待中的會心一笑嗎?我多是一邊罵一邊填上謎底。
前幾月還說過Nome的一謎:
謫仙沒處清輝覆 (紅樓詩一句) 冷月葬詩魂
2003年四海杯我隊謎,麵說李白投水捉月,這麵還是我幫著擬的,(原麵為“李白投江水,為結無情遊”),當時覺得很美。請來的名家裁判還有2人投了3等佳謎票。前一陣提起,我說現在重看,好像直解了。秋雨跟貼說詩魂所指不同,是好謎。
“寒塘渡鶴影,冷月葬詩魂”肯定不是說太白,但沒有文字別解,覺得還是無謎。
麵底都美,也令人享受到詩情畫意,這樣的直解,到底算不算謎?
就略發淺見,眾謎友接著談。
提上來就15少的‘視死如歸’說說直解
所有跟帖:
• 底麵在文字意思上沒有別解,但張冠李戴了,是否也算別解 -東渡。- ♂ (285 bytes) () 04/14/2009 postreply 08:51:24
• 多謝竹板抽空回答俺的問題 -15少- ♂ (461 bytes) () 04/14/2009 postreply 10:21:47
• 前後文放在那兒呢,感覺這個虛詞的別解太弱,可有可無。 -竹杖- ♂ (46 bytes) () 04/14/2009 postreply 11:52:40
• 回複:前後文放在那兒呢,感覺這個虛詞的別解太弱,可有可無。 -15少- ♂ (82 bytes) () 04/14/2009 postreply 12:16:55
• 至於文中的兩個例子,基本同意竹板看法 -15少- ♂ (175 bytes) () 04/14/2009 postreply 11:43:18
• 也有說無別解不成謎的 -竹杖- ♂ (60 bytes) () 04/14/2009 postreply 11:59:07
• 俺信奉“無猜便無謎” -15少- ♂ (106 bytes) () 04/14/2009 postreply 12:32:28
• 字義別解與替代別解 -東渡。- ♂ (154 bytes) () 04/14/2009 postreply 12:42:13
• 關張兄弟變成李家兄弟 也可以算別解 -15少- ♂ (118 bytes) () 04/14/2009 postreply 13:13:32
• 所以我說這是‘藏在成句之後’,隨便一句‘兄弟’是泛指 -竹杖- ♂ (94 bytes) () 04/14/2009 postreply 13:23:00
• 回複:提上來就15少的‘視死如歸’說說直解 -NJ_Plumber- ♂ (140 bytes) () 04/14/2009 postreply 12:06:05
• 回複:提上來就15少的‘視死如歸’說說直解 -老y- ♂ (418 bytes) () 04/14/2009 postreply 14:40:26