目前關於孤平的定義並不是十分明確的,存在幾派的說法,主要有兩派:王力派和啟功派。(以下以五言為例,七言類推)
1. 王力派,韻句“平平仄仄平”的第一個字必須用平聲,如果為“仄平仄仄平”,則為孤平。
2. 啟功派,不管出句還是對句,兩仄加一平則為孤平。
對於王力派和啟功派,現在很多專家認為都不全麵,而且啟功派的說法局限性更大,比如按照王力派的說法,則“仄平仄仄仄”和“仄仄仄平仄”都不是孤平。而按照啟功派的說法,連“仄平仄仄平平仄”都算成孤平了,這本來就是很正常的句型。
另外的說法還有:
3. 王士禎:一句之中必須要有兩個兩連的平字。
4. 吳丈蜀:一句中隻有一個孤立的平字,必拗,應增加平字,包括平腳句和仄腳句
現在越來越多的人同意王士禎的說法,我個人也傾向於王士禎派,所以我的詩裏的“醉臥灞橋畔”,單獨看是孤平,可以改為“醉臥溪橋畔”。
但其實嚴格說來,考慮到拗救的用法,在我的詩裏是沒有問題的,因為下句是“高天明月懸(平平平仄平)”,把它救過來了。所以此處“醉臥灞橋畔”是沒有問題的,但是我懶的動腦筋,平時都寧願改本句,而不是用下句去救。
===== 補充一:
還有一種說法是“小拗不用救”(謝謝Lilly的提醒),按照這種說法,“醉臥灞橋畔”屬於小拗,所以下句不救也可以,但詩人一般用救。拗救更複雜,這裏就不展開了,而且不同人對拗救的看法也不一樣(格律本不在,庸人自擾之:)。我個人一般為了簡單些,直接去掉孤平,也就不用救了。
===== 補充二:
最後再補充一點,格律都是後人根據前人的作品鼓搗出來的,並沒有一個統一的說法,比方說三平尾和孤平雖然是格律詩裏的大忌,但前人的作品裏並不是不存在,很多還是名句,舉例如下:
高適:“飲酒莫辭醉,醉多適不愁。” 孤平
李頎:“百歲老翁不種田,惟知曝背樂殘年。” 孤平
山光悅鳥性,潭影空人心。三平尾。
黃鶴一去不複返,白雲千載空悠悠。三平尾。
所以有人把崔顥的千古絕唱《登黃鶴樓》稱為打油詩,不但是對前輩的不尊重,而且也是對後人搞的這些格律規則的反諷。
=====
蘇兄,你可以保留“灞”字,是沒問題的。:)
五律 - 贈蘇牧詩兄
一篇連一篇,蘇牧賽詩仙。
子美船中坐,青蓮鬆下眠。
揮毫如舞鳳,落紙似飛煙。
醉臥灞橋畔,高天明月懸。