關於孤平的看法 (一家之言,僅供參考,如有錯誤,歡迎指正)

來源: xiaolee2 2024-02-03 10:25:06 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3089 bytes)
本文內容已被 [ xiaolee2 ] 在 2024-02-03 16:08:31 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

目前關於孤平的定義並不是十分明確的,存在幾派的說法,主要有兩派:王力派和啟功派。(以下以五言為例,七言類推)
1. 王力派,韻句“平平仄仄平”的第一個字必須用平聲,如果為“仄平仄仄平”,則為孤平。
2. 啟功派,不管出句還是對句,兩仄加一平則為孤平。

對於王力派和啟功派,現在很多專家認為都不全麵,而且啟功派的說法局限性更大,比如按照王力派的說法,則“仄平仄仄仄”和“仄仄仄平仄”都不是孤平。而按照啟功派的說法,連“仄平仄仄平平仄”都算成孤平了,這本來就是很正常的句型。

另外的說法還有:
3. 王士禎:一句之中必須要有兩個兩連的平字。
4. 吳丈蜀:一句中隻有一個孤立的平字,必拗,應增加平字,包括平腳句和仄腳句

現在越來越多的人同意王士禎的說法,我個人也傾向於王士禎派,所以我的詩裏的“醉臥灞橋畔”,單獨看是孤平,可以改為“醉臥溪橋畔”。

但其實嚴格說來,考慮到拗救的用法,在我的詩裏是沒有問題的,因為下句是“高天明月懸(平平平仄平)”,把它救過來了。所以此處“醉臥灞橋畔”是沒有問題的,但是我懶的動腦筋,平時都寧願改本句,而不是用下句去救。

===== 補充一:

還有一種說法是“小拗不用救”(謝謝Lilly的提醒),按照這種說法,“醉臥灞橋畔”屬於小拗,所以下句不救也可以,但詩人一般用救。拗救更複雜,這裏就不展開了,而且不同人對拗救的看法也不一樣(格律本不在,庸人自擾之:)。我個人一般為了簡單些,直接去掉孤平,也就不用救了。

===== 補充二:

最後再補充一點,格律都是後人根據前人的作品鼓搗出來的,並沒有一個統一的說法,比方說三平尾和孤平雖然是格律詩裏的大忌,但前人的作品裏並不是不存在,很多還是名句,舉例如下:

高適:“飲酒莫辭醉,醉多適不愁。”  孤平
李頎:“百歲老翁不種田,惟知曝背樂殘年。”  孤平

山光悅鳥性,潭影空人心。三平尾。
黃鶴一去不複返,白雲千載空悠悠。三平尾。

所以有人把崔顥的千古絕唱《登黃鶴樓》稱為打油詩,不但是對前輩的不尊重,而且也是對後人搞的這些格律規則的反諷。

===== 

蘇兄,你可以保留“灞”字,是沒問題的。:)

五律 - 贈蘇牧詩兄
一篇連一篇,蘇牧賽詩仙。
子美船中坐,青蓮鬆下眠。
揮毫如舞鳳,落紙似飛煙。
醉臥灞橋畔,高天明月懸。

 

所有跟帖: 

xiaolee兄治學嚴謹,功底紮實,讚! -yongshi99- 給 yongshi99 發送悄悄話 yongshi99 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 12:44:55

小弟生性懶惰,難得認真一下,主要是昨天的貼子提到了,害怕誤導大家,才發帖探討一下。謝謝鼓勵! -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 13:30:37

言之成理。 -白九- 給 白九 發送悄悄話 白九 的博客首頁 (247 bytes) () 02/03/2024 postreply 13:08:43

謝yongshi兄、白兄鼓勵 -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 13:24:50

謝謝,拜讀了。隻是有些不解,這幾位怎麽都是清以降的人,清並不是詩詞盛年呀。 -蘇牧- 給 蘇牧 發送悄悄話 蘇牧 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:02:00

所謂現在的格律都是後人根據前人的作品搞出來的,格律越嚴格,越難出好作品。 -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (435 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:15:57

是呀。就像兄送俺的這首,灞字好聽,好看,又意象深遠,卻因為格律而險些改動。這應該不是詩的初心。 -蘇牧- 給 蘇牧 發送悄悄話 蘇牧 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 16:45:39

本句拗救不行才對句拗救. -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:11:19

居士兄說的非常對,這也是格律派一貫的說法。 -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:27:21

謝謝分享,寫得很詳細。我也讚同王士禎的孤平定義。【考慮到拗救的用法,在我的詩裏是沒有問題的】就您這句話,補充一點。 -lilly28- 給 lilly28 發送悄悄話 lilly28 的博客首頁 (931 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:11:50

你說的小拗是對的,我這裏主要談孤平,談拗救就更複雜了。 -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:22:00

我是對“小拗”提出明確定義,跟“孤平”沒有關係。我就說到這裏了。 -lilly28- 給 lilly28 發送悄悄話 lilly28 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 14:29:05

你的補充很對,我加進了帖子,多謝。 -xiaolee2- 給 xiaolee2 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2024 postreply 15:26:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”