現在網絡上一天發出的詩成千上萬，誰去看啊。

如果有人和我寫的打油重複了，不見得也來過本詩壇吧。

而且燕剪水、燕剪柳、燕剪風的多了去了，隻要不是整個聯都重合，應該都沒問題吧。

大家圖個樂嗬，管它重複不重複。

所有跟帖： 

• 你不看，不代表其他人不看 -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 19:59:37

• 這也沒有一定的標準啊，怎麽證明呢？又沒有一本國家詩集。 -xiaolee2- ♂ (123 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:02:52

• 要證明什麽？？ -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:04:24

• 證明是抄的，而不是寫出一樣的，沒法證明啊 -xiaolee2- ♂ (57 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:07:49

• 我沒說這話， 是你說的。。。我隻是把這首詩找出來。大家自己看唄 -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:10:32

• 這不還一堆人在文學城詩壇逛嗎 -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:01:16

• 就算重複了，又能怎麽著？又不犯法，巧合而已，沒什麽大不了的。 -xiaolee2- ♂ (96 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:08:49

• 是不能怎麽著。。。看人唄 -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:11:42

• 一般來說去讀對多年前的網絡作品的話，應是對作者感興趣，或是作品在其他地方被廣泛引用而引起注意。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:04:21

• 所以說，who knows -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:05:14

• 該詩應該沒有被廣泛引用，所以剩下的可能性是作者的影響力有多大以至於人去讀其多年前的網絡作品 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:08:12

• 那就看個人自個兒怎麽說唄 -shenqiqi- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:13:01

• 謝謝樓上諸位留言討論。我要忙去了，這事情就不再回複了 -lilly28- ♀ (0 bytes) () 02/01/2024 postreply 20:36:18