非常感謝，已經在博客文章中作了訂正。論壇文章因很快翻篇，恕不改了。有一個問題要請教（見內）

在博文最後一段，原文是“第三句末須是另一個韻腳的仄聲字”，您把其中“另一個韻腳的”幾個字給刪了。我們覺得是應該保留的（改成“另一個韻母的" 可能更準確）。因為第三句的尾字即便是仄聲，假如用的是相同的韻（母），讀起來別扭，是“撞韻”的。這是小禁忌，名作也有，比如韓愈的《初春小雨》，但能避免還是避免為好。

所有跟帖： 

• 關於“撞韻”之說，最早可追溯到南北朝的詩壇領袖沈約的“四聲八病”說。但幾百年後的唐朝，著名詩人們仍頻頻有撞韻不疲，直到 -老梅林- ♂ (8128 bytes) () 04/30/2023 postreply 19:22:04

• 謝謝。您的例子和說明很全麵。從讀的感覺來說，撞韻後少了一點頓挫感，故不“撞”為好。由於其他任何仄聲都可選，所以易於避免。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 07:21:44

• 四聲八病是一個籠統的定義和建議。在不礙詩意的前提下，可以琢磨琢磨。 -惜也- ♀ (326 bytes) () 05/01/2023 postreply 20:14:16

• 我沒說清楚，應該是八病的後四病是隻針對韻母或者聲母。 -惜也- ♀ (114 bytes) () 05/01/2023 postreply 20:24:38

• 謝謝灼見。雖然這些原則是唐以前的人提出來的，但我想對於比較嚴格的律絕比較重要，對短的古體詩恐怕也比較重要。對於 -唐宋韻- ♂ (1184 bytes) () 05/02/2023 postreply 07:31:42

• 您說的＂上聲／平聲／上聲／平聲＂，不太對勁，應該是著了＂上尾＂這個道。 -惜也- ♀ (150 bytes) () 05/02/2023 postreply 09:03:23

• 謝謝，可能是部分原因。。。然而，你們習平水韻者可能不太注意，陰平和陽平感覺真的不同，這是個新事物，老祖宗那時候沒有。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 09:21:45

• 誰說我們不太注意？相反，成大家者基本上都很注意。新習者也漸有所悟。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 11:47:33

• 陰平、陽平都用也有感覺不好的，比如 陽平-陽平-上聲-陰平，我感覺就不對勁，沒道理。 另外， -唐宋韻- ♂ (399 bytes) () 05/02/2023 postreply 09:34:27

• 請注意，你的兩個例子裏，三個韻字中都有一到兩個雙元音字節，類似於ian，uan，iang。這本身對單元音韻字而言就是一個 -惜也- ♀ (51 bytes) () 05/02/2023 postreply 11:51:34

• 您是原先就知道的，還是現分析出來的？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 12:03:07

• 這個具體回答是現分析出來的。但是，我對經典文字的篤信是一慣的。 -惜也- ♀ (117 bytes) () 05/02/2023 postreply 12:44:34

• 是的，這也是我們兩個博主現在願意學習的原因。謝謝。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 12:58:50