其實我沒有資格說教別人的作品，隻是我覺得這首律詩的結構不夠明晰，至少我個人感覺不到起承轉合的邏輯變化。

你覺得呢？

我個人覺得寫格律詩首先要考慮“起承轉合”的變化，強調“意”為先，如果“意”很強，甚至可以忽略律。就是不以律害意。

格律是細枝末節的東西，就像房子建好以後的外表和內部的一些裝飾，隻能增加一些小分，不能在根本上決定一個建築的好壞和優劣。真正決定一個建築的好壞是建築架構和思想內涵，於詩來說就是詩的結構和意旨，再具體點就是“起承轉合”和詩的主題。

有感而發，隨便說說。如覺冒犯，請略過。

 

所有跟帖： 

• 謝謝詩友。任何批評意見都是歡迎的。您說的都有道理。受教。我試圖用一種不直述胸意的方式。這些詩都是沒有什麽思想的。我並無意在此壇多 -閑雜人員- ♀ (881 bytes) () 04/23/2020 postreply 03:43:55

• 讚！ -秦照- ♂ (44 bytes) () 04/23/2020 postreply 03:57:45

• 讚賞你的態度。我說主題可能不準確，應該是詩應該情景交融的意思，同時也要合邏輯。細細品味任何一首經典唐詩就會明白起承轉合的邏輯。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/23/2020 postreply 06:04:15

• 您說的對。我會努力。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 04/23/2020 postreply 06:11:09

• 我一開始就覺得你膠柱鼓瑟，拘泥於細梢末節，其實不懂詩，而且不懂文學，說出這種話，我為你感到羞愧。閑兄此詩立意高遠，自然流暢，格律 -衡陽雁- ♂ (320 bytes) () 04/23/2020 postreply 09:31:26

• 謝謝雁兄的理解與抬愛。您過獎了。雁兄古體詩詞功底深厚，向您學習，望多指教。 -閑雜人員- ♀ (0 bytes) () 04/23/2020 postreply 17:47:06