以前看到過一首英文《釵頭鳳》，給英譯詩友分享一下

英文《釵頭鳳》

 

Even Though, To Do So, 

How Can I Be So Slow.

I Dont Know, I Been Told，

Tear Drop, Hair Blow.

 

GO、GO 、GO！

 

Blue Day,Going Down, 

My Heart Will Do Go On。

Revenge, With Gun，

Now You Loss，I Am Strong.

 

Bang、Bang、Bang！

所有跟帖： 

• 有趣好詩！：）但【釵頭鳳】的心情應該是沉鬱，愁悶。Bang, Bang，Bang怎麽讓我覺得： 作者出手不凡，誇自己槍法快狠準。 -小貝殼weed- ♀ (162 bytes) () 09/29/2017 postreply 04:03:06

• 感覺這樣的英文詞才有點中國古詩詞的味道。釵頭鳳是被陸遊給寫悲了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:02:18

• 根據資料，情急調苦，表達痛苦的心情是釵頭鳳的特色，陸遊應該是按調填入心情？ -小貝殼weed- ♀ (1657 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:10:47

• 另外，其他詞人作品裏的惜惜惜，憶憶憶，休休，悠悠等，在用詞上也不離愁苦之意，所以我覺得，填詞應是是按調填心情，。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:17:08

• 看我的釵頭鳳 -研究研究- ♂ (3526 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:22:42

• 好詞。我欣賞現代人輕鬆幽默的生活情趣。但是傳統的【釵頭鳳】作品就是那個悲苦基調。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:28:16

• 如果沒有陸遊的那種心情硬來填入那就是無病呻吟，所以更喜現代幽默詩人的幽默 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:37:14

• 這首英詩第一感覺給我就是沒有愁悶，悲苦的心情，這是一首幽默作品。再看悲腔憤調的【滿江紅】如果把它填得歡天喜地就不合適。 -小貝殼weed- ♀ (23 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:24:48

• 搞笑除外 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:34:18

• 如果把最後的Bang、Bang、Bang，改成Song、Song、Song，可能就會覺得有點憂傷了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/30/2017 postreply 07:43:54

• 《釵頭鳳》又名《折紅英》，原名《擷芳詞》，相傳取自北宋政和間宮苑擷芳園之名。並不悲。後因有“可憐孤似釵頭鳳”詞句， -研究研究- ♂ (720 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:37:46

• 呃，好詞！。古代人的愁苦可以理解，家長，官爺，皇帝說了算，也可能是與沒有互聯網有關。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 07:40:58

• 古代離腸什麽的能被理解，見一次麵，走路太慢了，騎馬，快馬不多，，寄一封信少說得半年？ 所以現代人說愁啊，苦啊，我是不大相信，錢除 -小貝殼weed- ♀ (441 bytes) () 09/29/2017 postreply 07:47:55

• 好像是模仿原來的詞牌另寫了一首搞笑的。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:03:19

• 直接用英語寫還可以這樣，但翻譯就不可能了。因為中文原詩詞已經合了格律詞牌，但英語的構詞、發音跟中文沒有一點對應。 -中間小謝- ♂ (468 bytes) () 09/29/2017 postreply 17:06:48

• 是啊，所以格律詩詞的中譯英幾乎是不可能完成的事。平仄和詩意少了一點點都不完美了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 19:42:22