＂太息一生風雨愁，歡顏偶與碧雲謀。更多天下沉淪事，隻在立方心裏頭。＂是不是七絕？

隻看了一首，發覺很多錯誤，代入仄起，仄起入韻，平起，平起入韻都錯很多，最好注明是“七言”

 

來源: 小貝殼weed 於 2017-08-25 06:12:46  [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 12 次 (885 bytes) 

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 |  當前最熱討論主題

本文內容已被 [ 小貝殼weed ] 在 2017-08-25 06:17:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除. 

回答: 空空集 送劉曉波先生 由 墨瑞 於 2017-08-24 18:11:05

太息一生風雨愁，歡顏偶與碧雲謀。更多天下沉淪事，隻在立方心裏頭。


 

------------ (藍字應平，紅字應仄) --------------
太息一生風雨愁
歡顏偶與碧雲謀【謀：十一尤】 押韻
更多天下沉淪事
隻在立方心裏頭【頭：十一尤】 押韻

--------------------檢測結果(平水韻)----------------------
平仄存在3個問題。
第7字 愁 應仄
第24字 立 應平
第26字 心 可平可仄，建議用仄

所有跟帖： 

• 我自認為這是首七絕，平水十一尤韻，首句仄起入韻，尾句孤平自救。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 08:11:02

• 我也認為是。問好墨墨:-) -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 09:29:40

• ？？默瑞老師好！ 為什麽不是七絕？不值一貼！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:04:51

• 其實很多時候，絕律已近是近乎無所不能了。甚至多少連續的仄音也可以了。隻要有人認同就沒什麽不可以。但， -研究研究- ♂ (3104 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:27:41

• 太息一生風雨愁，生是動詞則風雨兼愁，生是名詞則風雨長愁。我堅決不同意太息生風一雨愁的寫法。我的寫法拗救自如無痕。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:38:38

• 救拗沒有什麽不可的，但隻要救，就說明是有弱點的，需要救了，就不可能無痕了。 -研究研究- ♂ (187 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:55:37

• 一生，風雨，怎麽就有痕了？多麽常用的兩個詞匯。這兩個詞用在我這首詩裏，準確妥貼樸素有力，比＂生風一雨＂不知道要強多少倍。＂心裏頭 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:26:54

• ＂心裏頭＂也比＂立裏頭＂強。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:40:21

• 用立裏頭也是為了應用你用的字。要改一下的話，我是同意的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 13:49:46

• 那麽，可不可以這樣說:原詩的拗救沒有錯。同樣的詩意不用拗救也能寫好。但是同樣的詩字為避拗不救而重排，是遠遠不如原詩的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 15:35:32

• 還是我說的意見：救拗是一種多少有點無奈的辦法，所以能不用就盡量少用。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:26:39

• 我用，也沒用錯，又有什麽問題呢？如果我決定一生用在三四字處，則必須要救。風雨二字從天而降，簡直就是天生地造的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:34:30

• 救得自然 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:59:14

• 聽也罷，不聽也罷。反正是你的一個學習態度。我也就到此為止了！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:08:13

• 我有落韻的詩，組集的時候我主動刪了。因為我從來對自己的詩盯得最嚴。這就是我的態度。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:49:50