請教各位

首先向本壇各位詩詞愛好者問好，特別向小貝殼weed，Yimusanfendi，中間小謝 ，linbiao571，阿童木牧等英譯愛好者問好！本人家有嬰兒，要帶孩子，一天忙到晚，所以雖然上網，但以看為主，不能多發帖。今天既向大家說聲抱歉，也向大家請教一個問題：

問題：在中國古代詩壇上，繼唐詩鼎盛後，後來為什麽會出現詞？是因為唐詩有缺陷嗎？如果是，是什麽？如果不是，宋詞鼎盛後，為什麽在詩壇上就沒有再出現其他盛極一時的新形式來取代宋詞？

 

 

 

所有跟帖： 

• 可能有但被打壓，譬如曾經的八言詩，傳世的隻有100多首。。。吃力不討好，現在看見有九律，也看到被打壓。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 19:27:39

• 我曾經試提出一些翻譯的設想，也是被惡狠狠地打壓。我不知道這是否中國文壇才有的現象？，還是西方文壇也一樣。 給我感覺是：.文學就是 -小貝殼weed- ♀ (283 bytes) () 08/04/2017 postreply 19:33:44

• 俺個人看法，這應該和同時代人的審美情趣與說話言談的方式有關。其中也會與語言和聲韻在曆史中變遷有聯係。這是俺個人自己的猜測。 -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 19:47:54

• 舉一個現代例子，詩詞翻譯，徐教授做得挺好。那邊還不是惹一幫人來打罵 ？---是來打，罵，不是來討論的那種。招架不住流氓就得逃跑。 -小貝殼weed- ♀ (251 bytes) () 08/04/2017 postreply 20:05:31

• 那請允許我以您這個跟帖為例子，有必要這麽說話嗎？對於不同意見就認為是罵是打，誰還肯和您正常討論？更不用說用侮辱的詞語。。。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:19:57

• 在美語論壇和徐教授的博客，。您可以去看看。那幾個就是來打的。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:24:51

• 我隻是講事實，他們耍流氓，我們可以選擇用流氓手段對付，當然，可以根本不屑理。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:28:16

• 提出流氓論點又不提出論據的，全部應該打出去，罰站5小時。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:35:41

• 那對不起，我還以為您說這裏。我說呐，這哪裏是詩壇的風格？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:33:27

• 哦，這裏那w攻擊我的時候你沒看見。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:47:39

• 就詩論詩的不同意見和人身攻擊是不同的！壇裏鼓勵前者，反對後者。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:55:07

• 他對我的人身攻擊的句子後來他自己刪了，這裏目擊者眾。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:57:32

• 誰在論詩，誰在論人，眾人自有公論！ 好了，不想繼續這個話題了，和樓主的帖一點關係都沒有。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:06:59

• 怎麽沒關係呢，都是人為的。難道詩不是人寫的？ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:17:55

• 是滴，有些類似 詩經 那個年代： 少男少女 可以之吟唱、以及對唱 --- 尤其是 【風】： 對應於 今世之 鄉村歌曲 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:12:31

• 簡單地說：唐即有詞！百代詞祖是太白的憶秦娥和菩薩蠻，但唐以律詩為盛；宋亦有律詩，但宋有蘇辛柳李等寫詞大家，以詞為盛！ -石蝶- ♂ (116 bytes) () 08/04/2017 postreply 20:45:50

• 是滴，乃 《唐宋詞舉要》 所載 之第二、一首。王臨川曾歎曰 “世間好語言、皆被老杜道盡；世間俗語言、皆被樂天道盡” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:43:57

• 晚唐 溫庭筠 之詞 對 宋詞 興起 也是 影響 甚巨 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:50:49

• 受影響嚴重都是畏懼的一種表現吧。讀小學時老師教要聽黨的話，國家的話。。。嗬嗬：） -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:55:06

• 好像得諾貝爾文學獎的那個誰是中共也抓的，不聽話的，不受影響的。。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:07:49

• 還有南唐的中主和後主。。。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:02:56

• 嗯，也畢竟是 “唐” ^_^ 五代十國時五個短命朝廷走馬燈更替 總計才五十餘年：良糖加好酒(後 梁唐晉漢周) -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:06:53

• 弘曆在位六十年，又太上皇四年，一生作詩38630首，俺一個也沒記住。隻有個別的有印象；後主的詞誰人不曉？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:18:53

• 是滴。乾隆帝 於詩詞 徒留笑柄、且 “毀” 書畫無數。蝶兄、龍兄、武兄等盡皆惜墨如金之人，真心讚佩、學習 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:21:47

• 慚愧：沒有真正讀過 中主 之詞，然在 《唐宋詞舉要》見過其名、粗略掃視過^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:14:48

• 小樓吹徹玉笙寒，肯定讀過吧？估計和俺當年一樣，當後主的讀了 -石蝶- ♂ (169 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:31:28

• 厲害，還真被 蝶兄 說中了，忘了在哪裏見過此句，至今 還以為是 後主之筆，原來後主之詞風 其來有自 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:38:13

• 哈哈！今日已晚，和文兄改日再聊！ 也對不起樓主了，在貴帖下接龍。 俺給您打個包！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/04/2017 postreply 22:50:20

• 長期的封建帝製統治下文人不敢創新不敢有自己的想法，加上文人忙於相輕，忙於互相抓小辮互相攻擊。，美國有哈姆林文化大爆炸，中國沒聽說 -小貝殼weed- ♀ (512 bytes) () 08/04/2017 postreply 21:10:30

• 我知道得很少，難有有價值的看法。直覺是唐詩的形式發展到完善了，作品內容和數量亦然充沛，自然就會開發新的形式。 -中間小謝- ♂ (508 bytes) () 08/05/2017 postreply 09:13:06