加個感慨：

加個感慨：

 

感到這短短的二十個字，每個字都有其美，如何翻譯得信達雅其實很難。

首先“紅豆”兩個字不能直譯。因為Red Beans 根本就不是彼紅豆！譯不出來其美就已經是失分了！

再如何譯“春來發”？，如何“幾枝”？
還有“願君”和“最相思”這幾個字，都是原作的語言特點，都應該是著力的對象。。。

感覺好難！

所有跟帖： 

• 不能同意更多！翻譯是在美人臉上化妝：） -elzevir- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 13:37:43

• +1 -Yimusanfendi- ♂ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 14:09:17

• ＋２ -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 15:27:54

• 謝謝elzevir，一畝兄和小貝殼的留言。看你們譯的高興也就手癢塗鴉一番了！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 21:44:12

• 文學語言不是科學語言。天下同名不同實的人或物太多了。名同實質不同才有美感。 -yuanxiang- ♂ (187 bytes) () 12/23/2016 postreply 15:19:06

• 一百個腦袋會有一百個譯本－－大概是這個意思，　不是我說的，是方壺齋教授。那天我忘了說。我理解／／ -小貝殼weed- ♀ (312 bytes) () 12/23/2016 postreply 15:26:17

• 看了那麽多人的翻譯，都是不同譯本，就證明這句話沒錯。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 15:32:08

• 英雄所見略同～～～沅兄節日快樂！：)) -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:59:06

• 喜見yuanxiang老師！謝謝留言！問好！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 21:41:47

• 不是一個字一個字的譯， 翻譯不是word for word。 -小貝殼weed- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 04:28:55