民主有何哀——短評近日“川普若當選是民主之恥（悲哀）”之論調。

民主有何哀？水寬潮自來。

浪頭飛卷處，帆湧大江開。

 

”水寬“比喻人多。如潮漲潮落一樣，大家的爭議是尋常事情。正因為有漲落，才有進步：”帆湧大江開“。無論是誰，都要尊重人民的選擇

陶陶兄雅和

民主看潮頭，舊規終被丟。

人心難揣測，一任大江流

（一票定王侯）。

泥鰍兒雅和

民主豈無哀，因循弊自來。

當年舟覆處，猶有鬼門開。

研究兄雅和

羅馬幾多威，千年就一回。

也曾民作主，煙雨做殘堆。

尹思泉兄雅和

民主有何哀，要錢耍口才。

人心靠蠱惑，哪個顧將來。

所有跟帖： 

• 民主看潮頭，舊規終被丟。人心難揣測，一任大江流 （一票定王侯）。 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 19:36:04

• 多謝老鄉垂賞賜句，讚！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:54

• 人有長短非終身，水流東西歸大海~~~阿留好絕波瀾壯闊，相信製度之優越遠勝於個人之優劣~~~ -龐士清- ♀ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:19:24

• +1 -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:50:22

• 多謝荷姐雅賞謬讚鼓勵，問安！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:25

• 大謝龐兄垂賞妙評，正是啊！這次正好是對製度的一次考驗，也希望能成為進一步改良的契機吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:57:03

• 讚! -檻外長江- ♂ (421 bytes) () 09/28/2016 postreply 20:33:09

• 多謝長江兄謬讚並引用名言！民主中，民意的反複和不確定是很正常的事情，本來發展就不會是一帆風順的，我很喜歡“螺旋上升”的描述。 -阿留- ♂ (59 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:52:51

• 阿留兄，這段名言貼在我辦公室裏。如遇與人爭執，常自勉之。 -檻外長江- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:43:04

• 讚同！少數服從多數是遊戲規則，現實是要麽遵守規則，要麽推倒重來。二聽上去很美，但一或許是長遠來說更好的。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 00:14:15

• 多謝作業兄垂賞鼓勵！其實兩位候選人在第一次辯論的結尾已經做出了榜樣，兩個人都說如果對方當選會接受/支持，是為民主的基本觀念。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:49:14

• 大讚好絕！哈哈，政治話題總是引起爭論。看詩後讓我想起邱吉爾的一段話 -潛東籬- ♂ (116 bytes) () 09/29/2016 postreply 04:11:13

• 多謝潛兄共鳴謬讚！民主從來不是短期內最優、最有效率的製度，但從長遠利益看它是最佳的，而且是被幾百年來的曆史驗證的。當然具體 -阿留- ♂ (98 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:42:01

• 民主豈無哀，因循弊自來。當年舟覆處，猶有鬼門開。 -泥鰍兒- ♂ (1126 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:10:57

• 多謝鰍兒雅和！“功夫熊貓”和眾多好萊塢大片裏出現的情形，現在來了個真人版，很多人反而開始怕了，哈哈。：）個人覺得把老川和希特勒墨 -阿留- ♂ (1124 bytes) () 09/29/2016 postreply 05:39:43

• 泛指舉例，並非特指對比 -泥鰍兒- ♂ (306 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:06:01

• 第二句，或可改為”因循弊自來“，所有民主製度都是需要與時俱進的，不可因循守舊。 -阿留- ♂ (29 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:05:41

• 好的，謝謝阿留。 -泥鰍兒- ♂ (253 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:08:30

• 哈哈，如果那是你的本意，那就這麽地了。：） -阿留- ♂ (440 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:11:23

• 嘿嘿， -泥鰍兒- ♂ (330 bytes) () 09/29/2016 postreply 06:21:09

• 羅馬幾多威，千年就一回。 也曾民作主，煙雨做殘堆。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:46:14

• 多謝研兄點評賜句，深賞！羅馬倒台是在帝國時期。。。：） -阿留- ♂ (236 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:06:07

• 所以是也曾民作主！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:31:08

• 對，但關鍵是非全民做主：奴隸做不了主，軍頭非常能做主。。。平等的引入是1000多年以後的事情，到現在還沒有完成。 -阿留- ♂ (68 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:46:22

• 關鍵是民主的定義是什麽還是不清楚。美國其實到現在還是選舉人作主，不是一人一票作主。 -研究研究- ♂ (164 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:55:34

• 研兄，“選舉人”製是說，因為美國是邦聯製的國家，所以要一個州一個州的贏；能不能贏下一個州還是要看這個州“一人一票”的結果。 -阿留- ♂ (707 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:58:51

• 民主黨、共和黨選舉時，都是有很多選舉人票，就是直接給兩個選舉人的。 -研究研究- ♂ (80 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:13:20

• 嗯，那是在模擬在各州情況，為正式選舉預演的。關於美國政治被兩個政黨壟斷，這確實是很大的弊端 -阿留- ♂ (179 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:15:15

• 關於希特勒的問題，以及埃及的問題，這都是傳統專製社會向民主轉型容易經曆的問題。如何解決？必須有一個好的過渡吧。 -阿留- ♂ (173 bytes) () 09/29/2016 postreply 09:17:24

• 研兄雅和已經加入主貼收藏。再謝！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 13:26:39

• 阿留老師好詩, 非常大氣。仰望! -我要學詩詞- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:40:58

• 千萬別，多謝兄雅臨垂賞！ -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 08:47:53

• 哈哈：民主有何哀，要錢耍口才。人心靠鼓惑，哪個顧將來。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 10:15:45

• 尹兄一語道破弊端，讚！現在能上去的多是能說的，不是能幹的。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 10:17:42

• 加入主貼收藏，給您改了個字：”蠱“惑。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 12:32:19

• 好， 謝謝阿留兄！ -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 14:12:18

• 欣賞這種樂觀向上的精神！用一句阿留兄可能不喜歡的評語，叫做“充滿正能量”！ -wuwei09- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 15:00:03

• 揖謝無畏兄垂賞鼓勵！哈哈，記得靈姐也這麽說過。潮起潮落，淡然處之吧。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 17:23:17

• 水寬潮自來。欣賞留兄妙絕！ -一劍天涯- ♂ (0 bytes) () 09/30/2016 postreply 04:43:45