(第二句孤平了,小聲提醒一下。)
個人覺得把老川和希特勒墨索裏尼相比,很荒謬哈。
首先獨裁者得有迷倒一大片的個人魅力,不是100%也得80%——顯然老川沒有這個,否則就不會那麽多人對他不滿了。還不用說比這兩位,就是跟太祖爺都沒得比。
其次,這個“民主”必須處於嬰兒時代——當年的德國意大利都是如此。民主一旦成熟,就有各種程序讓獨裁者出局。
第三,手裏必須有槍杆子——老川沒有自己的武裝,在軍隊裏也沒啥根基。更何況美國軍人不得幹預政治。
第四,他必須能夠解散議會——這個事情在美國是誰也辦不到的,連華盛頓都不敢,還有那個龜兒子敢? 當心被砸爛狗頭。:)
所以即使牛如太祖爺,也承認在英美他肯定發動不起來文革;而尼克鬆“那一點屁事”,在中國也不會造成引咎辭職。製度上的區別使然。